현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 생강이 아이를 데려가는 것을 막았기 때문에 경찰에 신고했다. 어떻게 법적 관점에서 여자 측의 행동을 해석할 수 있습니까?
생강이 아이를 데려가는 것을 막았기 때문에 경찰에 신고했다. 어떻게 법적 관점에서 여자 측의 행동을 해석할 수 있습니까?
법적인 관점에서 볼 때, 후쿠하라 사랑은 어떠한 위법 행위도 없다. 그녀는 그녀의 아이를 방문하고 그들을 일본으로 데리고 가서 생활할 권리가 있다. 강과 이혼한 후, 그녀는 여러 차례 그녀의 아이를 보러 가겠다고 제안했지만, 모두 강에 의해 저지되었다. 후쿠하라 사랑은 다른 선택의 여지가 없어 법원에 도움을 청할 수밖에 없다. 강씨는 그날 아이를 데려가든 현지 경찰의 중재를 받든 이 일을 항상 알고 있었다. 그러나 그가 인터넷에서 대대적으로 글을 쓸 줄은 생각지도 못했다. 아이의 어머니로서 우리는 모두 그녀의 감정을 이해할 수 있지만, 그녀는 많은 일을 인터넷에 공개하지 않았다. 사실, 그녀는 줄곧 아이를 방문할 권리를 쟁취하고 있다.

경찰에 신고한 것은 생강이 아이를 더 이상 데려가지 않기 때문이며, 강씨가 이전에 연락이 끊긴 아이를 플랫폼에 두고 있다고 비난한 것과는 전혀 다르다. 강과의 이혼은 큰 파문을 불러일으켰는데, 이 결혼은 완벽한 결말을 맺었는데, 그들이 왜 이혼에 이르렀는지는 말할 것도 없다. 아이들을 교육하는 데 있어서, 그들은 모두 같은 책임을 지고 있다. 강에는 그들의 아이를 방문하는 것을 막을 권리도 없고, 강단에서 비난하고 비방할 권리도 없다. 복원이 그들을 사랑하기 때문이다.

이것이 후쿠하라 사랑이 이렇게 자신 있게 반응하는 이유이기도 하다. 강 씨는 이혼 후 줄곧 아버지의 좋은 이미지를 만들기 위해 노력해 왔다. 후쿠하라 사랑을 떠난 뒤 수입이 아내만큼 좋지는 않지만 일자리를 많이 얻었지만 후쿠하라 사랑에 대한 머스터드를 놓지 않아 후쿠하라 사랑이 아이를 만나는 것을 막을 수 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

후쿠하라 사랑은 아이의 어머니이며, 그녀는 아이를 방문할 권리가 있다. 이것은 의심의 여지가 없다. 진술을 한 후 강도 법을 위반하지 않았다는 것을 인정할 수밖에 없었다. 따라서 법적인 관점에서 볼 때, 후쿠하라 사랑의 일련의 성행위는 합리적이다. 반면 강에 대한 고소는 다소 영문을 몰라 모든 것을 변호사가 처리해야 한다고 말했다.