첫째, 택배 수집 지점 강제 사진 촬영. 상해의 모 택배 대행점은 새로운 규정을 내놓았다. 소포가 도난당하거나 잘못 가져가는 것을 피하기 위해 소포를 찾으러 오는 사람은 반드시 사진을 찍어서 보관해야 직접 택배를 받을 수 있다. 이 일이 알려지면서 많은 사람들의 의문이 제기되었다. 사진 촬영은 내가 아닌지 확실히 남의 사생활을 침해한 것이다. 결국, 온라인 지불은 이미 얼굴 인식을 가지고 있으며, 얼굴 정보는 택배원이 포착한 것이다. 일부 범죄자들이 사진을 이용해 개인에게 불리한 일을 하는 것은 필연적이다. 이 택배 지점도 카메라 없이 사진을 찍으면 직접 택배를 받을 수 없습니다. 이런 소위 규정에 따라 일을 처리하는 것은 부근의 모든 사용자가 받아들일 수 없다.
둘째, 개인 프라이버시 유출 사용자들은 자신의 성실성이 다른 사람의 의심을 받는다고 생각하는데, 이는 자존심을 상하게 하는 것이다. 또 택배대행점은 이른바 개인 프라이버시 보호 조치를 취하지 않고 개인 유출이 나쁜 목적으로 사용될까 봐 심각한 결과를 초래할 수 있다는 점도 있다. 지금은 인터넷 사회다. 프라이버시 유출의 결과는 정말 무섭다. 인터넷에서도 얼굴 사진 한 장을 살 수 있는 돈이 몇 달러나 되는 경우가 많다. 얼굴 사진이 유출되면 돈세탁 등 불법 활동에 이용될 가능성이 높다.
셋째, 법적 권리를 이용하여 이 택배점의 관행은 분명히 법률 규정에 부합되지 않는다. 강제촬영이란 법적 조치가 아니며 택배점은 이렇게 할 권리가 없다. 이를 위해서는 사용자의 동의를 구해야 한다. 사진을 찍지 않고 사용자가 사진을 떠나도록 위협하는 것은 개인의 프라이버시를 침해하는 것이다. 사용자는 관련 부서에 거절하고 불만을 제기할 수 있다.