현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 그는 나를 죽이려 했고, 나는 그를 죽였다. 불법인가요?
그는 나를 죽이려 했고, 나는 그를 죽였다. 불법인가요?
정당방위라면 어떠한 법적 책임도 지지 않는다. 정당방위에 속하는지 아닌지는 방위동기, 방위시기, 방위강도 등에서 고찰해야 한다. 만약 다른 사람이 너의 추측에 근거하여 너를 죽이려 한다면, 너는 먼저 손을 강하게 해야 한다. 이것은 가상방위이지 정당방위가 아니라 고의적인 살인죄로 너의 형사책임을 추궁할 수 있다.

정당방위는 불법 침해가 진행 중임을 전제로 한 것이다. 이른바 진행 중이라는 것은 불법침해가 시작되었지만 아직 끝나지 않았다는 뜻이다. 위법 침해 행위는 여러 가지가 있고 성격도 다르다. 진행 여부를 판단하려면 구체적인 행동과 장면 상황을 구체적으로 분석해야 한다. 판단기준은 형법의 진행과 기수를 기계적으로 이해하고 판단할 수 없다. 진행과 기수는 행위자의 처벌성 행동 단계에 초점을 맞추고 있고 침해는 진행 중이며 변호인의 이익 보호에 초점을 맞추고 있기 때문이다. 따라서 피해자에 대한 불법 침해를 요구해서는 안 된다. 불법 침해의 실제 위험이 임박하거나 기정 상태에 도달했지만 침해가 끝나지 않은 한 진행 중인 것으로 간주해야 한다. 사법 관행은 통상 이런 정당방위를' 특수방위' 라고 부른다.

형법에서 특수방위규정을 하는 목적은' 법이 위법에 양보할 수 없다' 는 질서 이념을 더욱 반영하는 동시에 방위인이 동등하거나 초과하는 강도로 반격할 것이라고 확신하고, 불법침해자가 맞아 죽거나 다치더라도 방어가 성립될 수 있다는 것을 걱정할 필요가 없다. 사법실천에서 불법침해인의' 폭력' 성격에 직면해도 변호인에 대한 규제는 여전히 너무 가혹하다. 입법 초심을 위반할 뿐만 아니라 범죄를 제지하고 시민의 인신권리를 침해로부터 보호하는 효과도 달성하기 어렵다.

특수방위는 과잉 방위의 문제가 없기 때문에 광범위하게 인정할 수 없다는 점을 강조해야 한다. 민간 갈등으로 인한 특수방위사건에 대해 위법과 합법적인 대립이 뚜렷하지 않고 분풀이와 보복의 성분이 있어 인정할 때 매우 신중해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 형법 제 20 조

형법 제 20 조 제 3 항은 "인신안전을 심각하게 위태롭게하는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행위를 하여 불법침해 인명사상자를 초래한 것은 방위에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다" 고 규정하고 있다.