상품이 배달되지 않으면, 가치가 맞지 않고, 물건이 맞지 않고, 인터넷 블라인드 박스가 믿을 만합니까? 속아서 어떻게 권리를 보호합니까? 이런 상황이 발생하면 반드시 법적 수단을 사용해야 한다. 그러면 우리는 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 왜냐하면 많은 앵커들과 마찬가지로, 그들이 기본적으로 자신의 생중계실에 있다면, 그들이 보낸 복백은 추첨이기 때문이다. 이긴 후, 이 돈을 저축하고 싶은 앵커가 별로 없어서 당첨된 관객들에게 가치가 다른 물건과 잘못된 물건을 보내 줄 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 이런 경우 이런 행위는 불법이다. 이런 앵커는 이런 휴대폰이 존재한다고 말했기 때문에 실제로는 이들에게 모델기를 보냈을 뿐이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 분명히, 이런 행위는 소비자를 속이는 것이기 때문에, 이런 행위가 발생하면 그를 고소해야 한다. 이 앵커들에게는 일단 고소를 당하면 영향이 매우 심각하기 때문이다.

법적 수단 이런 상황에서 우리는 당연히 법적 수단을 이용하여 자신의 합법적 권익을 보호할 수 있다. 이런 인터넷 블라인드 박스와 같은 상품의 버전이 잘못되면 분명히 소비자를 속이는 행위이기 때문에 사기행위로 올라갈 수 있기 때문이다. 그래서 우리는 당연히 법적 수단을 통해 자신의 합법적 권익을 보호할 수 있다. 법적 수단을 통해서만 상대방에게 이런 일을 하는 것의 심각성을 알릴 수 있다.

매우 심각한 영향은 이런 일의 발생에 매우 나쁜 영향을 미칠 수 있다. 왜냐하면 이 앵커들은 이런 방식으로 피할 수 있기 때문이다. 소비자들이 그들을 처벌하지 않으면 이런 일이 많이 발생할 수 있기 때문이다. 왜냐하면 이 앵커들은 인간관계가 필요하기 때문이다. 그래서 그들이 이런 빈 장갑 백늑대의 방식을 취하면 사기행위다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그래서 이런 행위에 대해 그들은 반드시 법률의 처벌을 받아야 한다. 그래야만 그들이 이 일을 했다는 것을 알 수 있다.

일반적으로 이런 일은 법적 수단을 통해서만 피할 수 있다. 법적 수단을 통해서만 이런 일을 하는 심각한 결과를 알 수 있기 때문이다.