현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 남편이 나를 때렸다. 사후에 보증서를 쓰는 것이 합법적입니까?
남편이 나를 때렸다. 사후에 보증서를 쓰는 것이 합법적입니까?
서면 보증은 법적 효력이 없다. 오늘 썼어요. 내일은 어쩔 수 없어요. 가정 폭력 보증서는 쌍방의 자발적인 기초 위에서 공정하고 공정한 조건 하에서 쓰여져야 하며 내용이 합법적이어야 한다. 보증서에는 상대방의 가정 폭력 행위를 명확히 할 수 있고, 재산 명세서를 나열할 수 있다. 상술한 조건에 부합하는 가정 폭력 보장이 유효하다.

법률 분석

보증서는 발행인이 협박을 받아 서명한 것으로, 발행인은 제때에 법원에 취소 요청을 제기했다. 이 시점에서 보증서는 취소로 인해 무효화됩니다. 담보에서 양육권 귀속에 관한 내용은 무효이며, 법원은 여전히 자녀의 성장에 유리한 원칙에 따라 처리할 것이다. 보증서에서 개인의 권리를 박탈하는 내용은 무효이다. 예를 들면 한쪽이 이혼을 제기하거나 이성과의 통화나 접촉을 성취조건으로 하거나 이혼 후 재혼하지 않는 무효를 보장하는 것이다. 보증서는 전문 변호사의 도움으로 쓴 것으로 쌍방이 서명했다. 필요한 경우 무관한 제 3 자를 초청하여 증언할 수 있다. 보증서는 법적 효력이 있으므로, 너는 법원에 소송을 제기하여 그 협의를 이행할 것을 요구할 수 있다. 쌍방이 서명한 서면 증명서이고 쌍방이 자발적으로 서명한 것이다. 법적으로 유효한 근거가 될 수 있다. 만약 또 다른 변호사가 간증한다면, 법률문서와 동등한 효력이 있을 것이다. 보증서는 약정서이며 계약의 법적 효력이 있다. 상대방의 진실한 뜻의 표시라면 강요나 강압이 아니라 법률을 위반하지 않는 것이 아니라 유효한 계약이나 약속이며, 적어도 증명의 역할을 할 수 있다. 상대방이 또 잘못을 저지르면 재산분할과 자녀 양육 문제에 열세가 된다. 약속하지 않아도 법적으로 손해를 볼 수 있다. 약속, 즉 약속한 사실과 내용이 법률 규정과 통일되어 효과적인 행위로 인정될 수 있다. 당사자와 상대방 모두 자신의 약속을 이행해야 한다는 것은 법적 근거가 있다. 그러나 만약 이런 보증서가 공증을 거치지 않았다면, 약속된 사람은 그의 진실한 뜻이 아니라 강압하에 한 성명이라고 완전히 착각할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 사실, 이 상황은 법적 절차에 의거하여 추론하고 해결할 것이다.

법적 근거

중화인민공화국 민법' 제 109 1 조 다음 상황 중 하나인 이혼은 손해배상을 청구할 권리가 있다. (1) 중혼자 (2) 다른 사람들과 동거한다. (3) 가정 폭력의 실시; (4) 가족 구성원을 학대하고 포기한다. (e) 다른 중대한 잘못이 있다.