현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 감사와 승인의 차이점은 무엇입니까?
감사와 승인의 차이점은 무엇입니까?
감사는 검토 검증을 의미하고 승인은 감사 승인을 의미합니다. 감사와 심사라는 두 단어는 모두 심사의 뜻을 가지고 있다. 차이점은 전자는 검증에 초점을 맞추고 후자는 승인에 초점을 맞추고 있다는 것이다.

행정 차원에서 심사 비준은 정부 기관이나 권한 기관이 법률, 규정, 행정 규정 및 관련 문서에 따라 상대인에 대해 어떤 행위를 하고, 어떤 권리나 자격을 신청하는 제한적인 관리를 가리킨다. 심사란 본 기관의 심사, 상급기관 또는 기타 기관이 비준한 행위를 가리킨다.

첫째, 행정 심사 및 승인 행동의 정의

행정 심사 비준은 행정 심사 비준의 총칭이다. 행정 심사 () 는 행정 심사 () 라고도 하는데, 그 본질은 행정기관이 행정상대인의 행위의 합법성과 진실성에 대해 심사와 비준을 하는 것으로, 이는 왕왕 공인을 찍는 관행으로 나타난다. 행정 승인이라고도 하는 행정 승인은 본질적으로 행정 주체가 어떤 상대인이 어떤 법적 자격을 취득하거나 어떤 행위를 실시하는 것에 동의하며 실제로는 허가증을 발급하는 것으로 나타난다.

행정 심사와 행정 심사 비준은 자주 함께 사용한다. 관련 조건이 충족되어야만 허가를 받을 수 있으며, 정기적인 검사가 필요하다. 규정을 위반하지 않으면 관련 기관은 허가증에 도장을 찍어서 상대인 신분합법성에 대한 인가를 표시한다. 결론적으로, 행정 비준은 실제 법 집행 부서가 법률에 규정된 조건에 따라 그것이 조건을 충족하는지 여부를 심사하는 행위이다.

둘째, 감사는 일반적으로 다음을 포함합니다.

1, 내심, 일명 제 1 자 심사.

2. 외부 감사에는 고객 감사 (제 2 자 감사라고도 함) 및 인증 기관 감사 (제 3 자 감사라고도 함) 가 포함됩니다.

감사는 승인 및 자격을 갖춘 감사인의 활동으로, 감사원이 객관적인 증거를 수집하고 불합격 제품을 찾아내 관리 체계의 지속적인 개선을 촉진하는 과정이다.

셋째, 내부 감사의 역할

내부 감사는 중요한 관리 수단으로, 관리 중의 문제를 제때에 찾아내고, 역량을 조직하여 바로잡거나 예방할 수 있다. 동시에 내부 감사는 자체 개선 메커니즘으로서 그 효과를 지속적으로 유지하고 지속적으로 개선하고 보완할 수 있습니다.

내신 없이는 관리체계가 세워져도 정적이어서 개선하고 보완하기 어렵다고 할 수 있다. 내부 심사에는 감사 전 준비, 현장 감사, 감사 보고서 작성, 시정 조치 추적 등 네 단계가 포함됩니다.

경험에 따르면 감사 준비 작업량은 전체 감사 작업의 40% 를 차지합니다. 심사 전 준비 작업이 세심할수록 현장 심사가 더욱 깊어진다. 따라서 내심 전 준비를 잘 하는 것이 중요하다.

참고 문헌 한국 코드-한국 코드 승인-행정 승인 승인