평가 과정에서 계약의 성립요건, 당사자의 법적 행동능력, 계약 내용의 합법성, 계약의 진의의 표현, 계약의 형식요건 등을 유의해야 한다. 평가 방법에는 계약 조건 검토, 당사자 신원 확인, 관련 법률 및 규정 확인, 계약 배경 및 목적 분석 등이 포함됩니다. 특정 업종이나 분야의 법적 요구 사항도 고려해야 한다. 평가 결과는 계약 이행 여부, 법적 조치 또는 재협상 여부를 양측이 결정하도록 안내할 것이다. Ab 계약의 유효성을 확보하는 것은 당사자의 권익과 법률 질서를 보호하는 데 매우 중요하다.
AB 계약의 효력을 판단하는 것은 변호사의 중요한 임무이다. 다음은 몇 가지 일반적인 표준입니다.
1. 합법성: 첫째, 변호사는 AB 계약의 내용이 현지 법률 및 규정의 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 여기에는 계약의 목적과 내용이 법률을 위반하지 않도록 하는 것, 계약 쌍방의 행위가 법률의 법정 요구에 부합한다는 것을 보장하는 것이 포함됩니다.
2. 진실된 뜻은 변호사가 AB 계약 쌍방의 뜻을 확인해야 하며 진실되고 유효하다는 것을 표시해야 한다고 말했다. 이는 쌍방이 계약을 체결할 때 사기나 위협, 실수 등 부당한 수단의 영향을 받지 않고 완전한 행동능력을 갖추어야 한다는 것을 의미한다.
3. 계약 요소의 완전성: 변호사는 AB 계약의 모든 요소가 완전한지 확인해야 합니다. 여기에는 계약서에 쌍방의 명확한 신분, 계약의 목적, 권리와 의무, 지불 방법, 위약 책임 및 기타 필수 조항이 포함되어 있는지 확인하는 것이 포함됩니다.
4. 계약 집행 가능성: 변호사는 AB 계약의 각 조항의 집행 가능성을 평가해야 합니다. 여기에는 계약의 권리와 의무가 실현 가능하고 쌍방이 모두 계약을 이행할 수 있도록 보장하는 것이 포함됩니다.
5. 계약의 합법성: 변호사는 AB 계약이 공서 양속과 사회이익을 위반하지 않도록 보장해야 한다. 예를 들어 계약 내용은 법을 어기거나 도덕이나 공공 정책을 위반해서는 안 된다.
요약하면 AB 계약의 유효성을 판단하려면 합법준수, 진의표현, 계약요소 무결성, 계약집행능력, 계약합법성 등 여러 가지 요소를 종합적으로 고려해야 한다. 변호사 편집자는 계약 조항을 자세히 검토하고 관련 법규와 비교하여 계약의 유효성과 합법성을 확보해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 466 조
두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.