현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법원 이혼과 민정국 이혼의 차이가 있습니까?
법원 이혼과 민정국 이혼의 차이가 있습니까?
법원 이혼과 민정국 이혼은 차이가 있다. 법원 이혼이 소송 이혼인 경우, 통상 합의 이혼이 실패하여 쌍방이 이혼 여부, 재산 분배 방법에 합의할 수 없게 되자, 한쪽은 법원에 소송을 제기하여 법관에게 법에 따라 이러한 사항을 분배해 달라고 요청했다. 민정국 이혼은 합의 이혼이며 등록 이혼이라고도 한다. 양측은 재산 분할이나 자녀 양육 등에 합의하고 민정국에 이혼을 등록했다.

법률 분석

합의 이혼은 법원이 조율한 이혼 절차보다 간단하다. 원부부는 이혼에 이의가 없고 동의하면 이혼 협의를 가지고 민정국에 가서 이혼증을 받을 수 있다. 법원은 이혼이 입안 조건에 부합하는 입안을 조정했다. 그러나 사무소의 중재가 실패하여 법적 소송을 제기했다. 절차가 복잡해서 증거가 필요하다. 마지막으로 적어도 보름은 이혼협의를 달성했고, 많으면 몇 달, 많으면 1 년이 넘었다. 둘째, 합의 이혼 비용은 법원 이혼보다 훨씬 낮다. 민정국에 가서 이혼 수속을 하는 데는 비용이 거의 들지 않거나 비용이 거의 들지 않지만 법원 이혼과 소송 비용은 적지 않다. 변호사 채용과 관련해서는 비용이 더 많이 들 수 있다. 합의 이혼과 법원의 조정 이혼의 효력으로 볼 때, 일단 한쪽이 번복하거나 약속대로 집행하지 않으면 합의 이혼은 집행할 수 없고, 다른 쪽은 기소를 통해서만 문제를 해결할 수 있다. 또 합의 이혼도 반드시 법률 규정에 부합되는 것은 아니며, 실시할 수 있을지는 미지수다. 법원이 조율한 이혼은 법적 효력이 있으며, 일단 한쪽이 집행하지 않으면 법원은 강제집행할 수 있다. 합의 이혼과 법원 조정 이혼은 내용, 완전성, 법적 지원 등에서 다르다. 합의 이혼은 쌍방이 협상하여 서명한다. 민정국 이혼은 이혼 합의가 필요하지만 민정국의 심사는 형식일 뿐 내용의 엄격성, 규정 준수, 포괄성을 심사하지 않는다. 합의 이혼 후 분쟁이 있을 수 있어 한 번에 해결할 수 없다. 법원의 이혼에 대한 조화는 형식이든 내용이든 법에 부합하며, 재산분할과 자녀 양육을 포함하는 포괄적이고, 법적으로 타당하며, 쌍방의 불일치를 더욱 철저히 해결할 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 1076 조 부부가 자발적으로 이혼한 경우, 서면 이혼 협의를 체결하고 직접 혼인 등록기관에 가서 이혼 등록을 신청해야 한다. 이혼 합의에는 쌍방의 자발적인 이혼의 의미와 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 대한 협상 합의가 명시되어야 한다.

제 1079 조 부부 한쪽이 이혼을 요구한 경우, 관련 조직은 조정을 할 수도 있고, 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다. 인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다. 다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이며 이혼을 허가해야 한다. (1) 중혼하거나 다른 사람과 동거하는 것; (2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기 (c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미; (4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다. (e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황. 한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다. 인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.