1, 객관식 질문:
수험생의 기억, 이해, 판단, 추리분석, 종합비교, 차별평가 등을 고찰하는 능력은 객관적이어서 자주 사용한다. 질문에 대답할 때, 순간적으로 정확한 답을 정확히 찾는 것이 가장 좋으며, 때로는 첫 번째 느낌이 종종 정확하다.
애매모호함이 있다면 제외법을 적용해 가장 뚜렷한 실수를 배제하고 정답에 가까운 대안을 남기고 분석하고 비교해서 정답을 골라야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 지혜명언)
2. 빈 칸 채우기:
수험생의 정확한 기억을 고찰하는' 재현' 능력은 수험생의 관찰 능력과 관련 공식, 원리에 대한 운용 능력을 고찰하는 데 자주 쓰인다. 질문에 대답할 때, 아무리 많은 공백이 있더라도 답은 분명하고 긍정적이어야 하며, 모호하지 않아야 한다. 빈칸을 채우는 것은 간단해 보이지만 정확하다. 가장 좋은 방법은 학과 지식 중 가장 기초적인 지식, 개념, 원리를 명심하는 것이다.
3, 명사 설명:
학과 중의 기본 개념과 전문 용어를 제시하여 수험생의 기억과 이해력을 주로 심사하다. 질문에 대답할 때 답은 간결하고 개괄적이며 정확해야 한다. 점수가 크면 간단히 확장할 수 있습니다.
4. 간단한 답변:
기본 개념, 원리 및 관계를 중심으로 문제를 제기하고 수험생의 개념, 역사적 사실, 원리에 대한 파악, 구분, 이해 능력을 중점적으로 고찰하다. 질문에 대답할 때 명사를 해석하는 것만큼 간단하지 말고, 문제를 토론하는 것만큼 길지 마라. 답은 계층적으로 분류하고, 요점을 나열하고, 간결하게 전개해야 한다.
5, 논술 문제:
시험지 편성의 전반적 관점에서 시험 대강의 중점 내용과 기본 문제를 반영하는 관점에서 명제를 제시하고 수험생이 실제 문제를 분석하고 해결할 수 있는 능력을 중점적으로 심사한다. 답안을 쓸 때는 문제를 둘러싸고 답안의 요점을 열거한 다음, 요점을 하나하나 묘사하여 수험생의 통찰력 있는 견해를 충분히 발휘하고 깊이와 넓이에 힘써야 한다.
6. 사례 연구 질문:
수험생의 실제 문제를 분석하고 해결할 수 있는 능력을 고찰하고 수험생의 종합 응용능력과 창의력을 고찰하다. 이 과정의 여러 장이 관련될 수 있습니다. 수험생은 연상의 역할을 충분히 발휘하고, 이론의 요점을 파악하고, 사례와 결합하여 심도 있는 분석을 해야 한다.
결론적으로, 방법과 기교는 기술적인 문제일 뿐이며, 관건은 수험생이 이 과정 지식의 깊이와 폭에 있다.