현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약 종료와 계약 해지의 차이
계약 종료와 계약 해지의 차이
계약 종료와 계약 해지의 차이점은 다음과 같습니다.

1. 다른 정의: 계약의 해제는 계약 당사자가 약속이나 법에 따라 계약 관계를 종료하는 행위입니다. 계약 종료는 계약 이행 과정에서 어떤 이유로 계약이 일시적으로 이행되지 않는 상태입니다.

2. 사유가 다릅니다. 계약 해지란 당사자 스스로 또는 법에 따라 계약 관계를 해지하거나 계약서에 규정된 특정 상황 때문에 자동으로 계약을 해지하는 것입니다. 계약 이행 과정에서 불가항력으로 인해 계약이 더 이상 이행되지 않아 계약이 해지됩니다.

3. 효력이 다르다: 계약의 종결은 계약 관계의 종결을 의미하고, 각 측의 권리와 의무는 더 이상 존재하지 않는다. 계약의 중지는 일시적이다. 계약이 중단된 기간 동안 각 측의 권리와 의무는 중단되었지만 계약 관계는 종료되지 않았다. 중단 사유가 제거된 후 계약 관계를 재개하다.

4. 결과는 다르다: 계약이 해지된 후 당사자에게 더 이상 구속력이 없으며 이미 이행한 의무는 더 이상 이행할 필요가 없다. 계약 중단 기간 동안 각 측의 이행 의무는 중단되었지만, 계약 중단 사유가 제거된 후 각 측은 계약을 계속 이행해야 한다.

계약 제출 기준:

1. 계약 기록 기준: 계약 체결은 다음 조건을 충족해야 합니다.

(1) 당사자 주체 자격은 법률 규정에 부합한다.

(2) 계약 내용은 법률, 규정 및 공익에 부합한다.

(3) 계약 형식은 법률 규정에 부합한다.

(4) 본 계약의 체결은 자발적, 평등, 성실신용의 원칙을 따른다.

2. 계약 이행 입안기준: 계약 이행은 다음 조건을 충족해야 합니다.

(1) 이행 내용은 계약 및 법률 및 규정을 준수합니다.

(2) 이행 방식은 계약 및 법률 규정에 부합한다.

(3) 이행 시간은 계약 및 법률 규정에 부합한다.

(4) 준수 품질은 계약 및 법률 규정을 준수합니다.

요약하면 계약 해지와 계약 해지는 정의, 원인, 유효성, 결과 등에서 어느 정도 차이가 있다. 실제로 구체적인 상황에 따라 상응하는 법적 조치를 취하여 각 방면의 합법적인 권익을 보호해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 557 조

다음 상황 중 하나에서 부채 및 채무가 종료됩니다.

(a) 그 빚은 이미 이행되었다.

(2) 부채는 서로 상쇄된다.

(3) 채무자는 법에 따라 표기된 물건을 예치한다.

(4) 채권자는 채무를 면제한다.

(5) 채권채무는 한 사람이 소유한다.

(6) 법률 규정이나 당사자가 해지하기로 약속한 기타 상황.

계약이 종료되면 계약의 권리와 의무가 종결된다.