중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석
제 18 조 계약은 이행지를 약속하고, 약속한 이행지는 계약 이행지이다.
계약은 이행지에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고, 분쟁의 대상은 지불 통화이고, 통화를 받는 쪽은 계약 이행지이다. 부동산 인도, 부동산 소재지는 계약 이행지이다. 다른 대상의 경우, 의무를 이행하는 쪽의 소재지는 계약 이행지이다. 즉시 결제되는 계약의 경우 거래지는 계약 이행지이다.
외국 계약법 적용 원칙
1, 당사자 간 합의 원칙
우리 나라 법률은 계약 당사자가 협의를 통해 계약의 관할지와 법률의 적용지를 선택하거나 중재를 선택할 수 있도록 허락한다. 당사자가 선택한 국가법은 계약 분쟁과 실질적으로 연계되어야 하며, 우리나라 법률법규를 위반하지 않아야 한다. 섭외 계약 분쟁에서 당사자가 선택하지 않은 경우 가장 밀접한 연계 원칙을 적용하여 관할이나 적용 법률을 결정해야 한다.
2. 국제 조약 및 국제 관행의 원칙을 적용한다.
당사자는 국제조약이나 국제관례를 적용하도록 선택할 수 있다. 당사자가 중국법을 선택했을 때 국제조약의 참가국에서 분쟁이 발생하면 국제조약의 규정이 적용된다. 중국 법과 국제조약에 규정이 없을 때도 국제관례를 적용할 수 있다.
요약하자면, 계약 쌍방이 여전히 한 마디씩 고집을 부리며 합의에 이르지 못한다면, 상술한 법률 규정에 따라 관할권이 있는 인민법원에 직접 소송을 제기하여 법에 따라 처리할 것을 요구할 수 있다.
이상의 분석을 통해 우리는 민사소송법 사법해석 규정에 따라 국제무역수출입계약이 우리나라 내에서 체결된 것은 우리 법률이 이행지를 확정하는 데 적용되어야 한다는 것을 알고 있습니다. 계약은 이행지를 약속하고, 약속한 이행지는 계약 이행지이다. 합의가 없으면 실제 상황에 따라 결정된다.