현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 交警覺得逃避復議有用嗎?
交警覺得逃避復議有用嗎?
視情況需要:

1.是不是肇事逃逸,要看當時有沒有共識。如果雙方同意第二天處理,就不是肇事逃逸事件。如果妳因為急事沒有和對方達成壹致就先走了,即使不是妳的全責,如果對方報警,妳還是會被打跑,復議也沒用。

2,不自知留下的輕微劃痕,判定為肇事逃逸且復議有用的話可以復議。

3、已經認定為逃逸的,壹般不會改變,除非判斷錯誤,這個可以行政復議。

壹、交通肇事逃逸的認定:

1,明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或者棄車逃離事故現場的;

2.交通事故當事人認為自己對事故無責任,駕車逃離事故現場的;

3.交通事故當事人涉嫌酒駕、無證駕駛,報案後未履行現場等候義務,離開事故現場後棄車返回的;

4、交通事故當事人雖將傷者送至醫院,但未報案而無故離開醫院的;

5.交通事故當事人雖將傷者送至醫院,但為傷者或其家屬留下虛假姓名、地址、聯系方式後離開醫院;

6.交通事故當事人在調查期間逃逸的;

7.交通事故當事人離開現場,不承認發生過交通事故,但有證據證明其應當知道發生過交通事故的;

8.協商不成或者協商不成支付的補償費明顯不足的。交通事故當事人沒有留下真實信息,有證據證明是強行離開現場的。

只要發生交通事故,原則上復議的可能性低,如果沒有及時報警甚至撥打120,構成交通肇事逃逸。特別是如果妳主觀上肇事逃逸,公安機關認為妳的行為具有危害性,那麽無論是公安機關還是保險公司,或者是檢察院和法院都不會支持。

法律依據:

道路交通事故處理程序規定

第六十壹條

有下列情形之壹的,當事人應當承擔全部責任:

(壹)道路交通事故後逃逸的;

(二)故意毀滅、偽造現場或者毀滅證據的。

為逃避法律責任追究,當事人棄車潛逃、藏匿的,有證據證明其他當事人也有過錯的,可以適當減輕責任,但同時有證據證明逃逸方有第壹款第二種情形的,不予減輕。

第七十壹條

當事人對道路交通事故認定或者道路交通事故認定書的出具有異議的,可以在道路交通事故認定書或者道路交通事故認定書送達之日起三日內提出書面復核申請。當事人逾期提出復審申請的,不予受理,並書面通知申請人。

復審申請書應當寫明復審請求及其理由和主要證據。同壹事故的復查限於壹次。