1. 사례: 이 씨, 산둥 상하현에 살면서 아들을 1 중 독서로 보내고 싶습니다. 다른 부모들처럼, 그는 그의 아들이 좋은 교육을 받기를 바란다. 소개에 따르면 이씨는 천문학을 알고 지리를 아는' 유능한 사람' 양을 알게 되었다. 양능인은 허벅지를 두드리며 말했다. 이 일은 내 것이다. 2 만원이면 너의 아들을 시내의 현일중 독서로 보낼 수 있다. 이 씨는 매우 기뻤다. 귀인을 만나 빨리 2 만 원을 송금하고, 집에서 현 일중의 입학 통지서를 기다렸다. 나는 기다릴 수 있고 기다릴 수 있다. 나는 거듭 재촉할 것이다. 새 학기 학생이 개학할 때까지 기다렸는데 양은 "일이 아직 안 끝났으니 내가 갚을게!" 라고 말했다. 돈을 갚는 일도 미루고 미루다. 화가 난 이 씨는 양' 유능한 사람' 을 상하 인민법원에 고소했다.
법원은 양 씨가 이 씨의 자녀 입학비 지불에 2 만원을 청구했고, 양 씨는 교육기관 직원이 아니며, 이 씨 자녀에게 입학비를 청구할 권리가 없다고 판단했다. 따라서 양이 받는 2 만 원은 사실상 도움을 청하는 행위다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 8 조와 국가법에 따르면 민사주체는 민사활동에 종사하며 법률이나 공서 양속을 위반해서는 안 된다. 이에 따라 법원은 원고 이씨의 기소를 기각하기로 판결했다. 이 씨는 불복하여 상소를 제기하였다. 2 심 법원은 이 양이 부당한 방식으로 목적을 달성하고, 국가법과 정책을 위반하며, 민사소송 수안 범위에 속하지 않는다고 판단해 항소인의 항소를 기각했다고 판결했다.
지식 링크: 공식 주문 좋은 관습이란 무엇입니까? 공서 양속은 민사주체의 행위가 공서 양속을 준수해야 하며, 국가의 공공질서와 사회의 보편적 도덕을 위반해서는 안 된다는 것을 의미한다. 이른바 공공질서, 즉 사회의 보편적 이익은 국익, 사회경제질서, 사회공익을 포함한다. 이른바 좋은 풍속 습관, 즉 일반적인 도덕관념이나 좋은 도덕습관, 사회공덕, 상업도덕, 좋은 사회습관을 포함한다. 민사활동에서 공서 양속을 위반한 민사법률 행위는 무효이다.
사례 설명: 1. 공안기관에 사기 회수를 신고할 수 있습니까?
설마 리의 2 만 원이 정말 이렇단 말인가! 사기가 공안기관에 신고할 수 있는지 인터넷 친구가 물어볼 수 있다. 네 형제는 법이 있다' 는 이런 행위도 사기로 인정하기 어렵다고 생각한다. 사기죄는 행위자에게' 남의 재물을 불법적으로 점유하는 목적' 과' 허구 사실 또는 진실을 숨기는 행위' 를 요구한다. 본 사건과 관련해 양 씨는 2 만원 반환을 선언했지만 당분간은 반납할 수 없었다. 만약 그가 돈을 썼다고 해서 일을 하지 않았다면 분쟁은 더욱 해결하기 어려웠을 것이다. 만약 그가 부탁을 확실히 알아봤거나 교장 운전기사 형부의 이모를 초대해서 밥을 먹고 싶다면, 의뢰인이 할 수 있는 것이 아무것도 없기 때문에 허구의 사실이 아니다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 사기는 인정하기 어렵지만 당사자도 공안기관에 신고를 시도할 수 있으며, 경찰은 구체적인 사건을 분석해 그 사람이 비슷한 사건을 가지고 있는지 확인할 것이다.
사기가 아니라면 경찰은 민사 분쟁에 절대 개입해서는 안 된다.
2. 본 사건은' 민간 대출 분쟁' 으로 명백히 틀렸다!
이 씨는 양모화를 기소하며 돈을 갚으라고 요구했다. 민간 대출 분쟁, 도움을 청하는 행위는 대출 분쟁과 다르다. 물론 법정은 기소를 기각할 것이다. 친구가 이런 문제에 부딪히면 부당이득분쟁으로 기소해 볼 수 있다. 그러나 여전히 공서 양속을 위반할 위험이 있다.
결론:
공서 양속을 거스르는' 부탁 인정' 은 법치사회의' 독종' 이지만 현 사회에서도 불가피하다. 그래서 여기서 관련 친구에게 관련 법규를 이해하고, 힘써 행동하고, 손해를 보지 말라고 일깨워준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) 억울해서 고소할 곳이 없다.