1, 자발적으로 마약을 끊는 것에 대해 공안기관은 원래의 마약 남용 행위에 대해 처벌하지 않는다. 마약 중독 의료기관은 자발적인 마약 중독자 또는 보호자와 자발적인 마약 중독 계약을 체결해야 하며, 마약 중독 방식, 마약 중독 기한, 마약 중독 개인 정보 비밀 유지, 마약 중독자가 준수해야 하는 규칙과 제도, 마약 치료 종료 등에 대한 약속을 해야 하며, 마약 치료의 효능과 위험을 명시해야 한다.

2, 의료 구조 의무. 마약 중독 의료기관은 자발적인 마약 중독자에 대한 에이즈 등 전염병 예방, 상담 및 교육을 실시해야 한다. 금독치료, 심리재활, 행동교정 등 다양한 치료 조치를 취하다. 자발적으로 마약을 끊는 사람은 국무원 보건 행정부가 제정한 금독 치료 규범에 부합해야 한다. 과학적 규범의 진료 기술과 방법을 채택하여 사용된 약품, 병원제, 의료기기는 국가의 관련 규정에 부합한다. 법에 따라 약품 관리를 강화하여 마취제와 정신약품의 유실과 남용을 방지하다.

자발적인 해독과 강제 해독의 차이점은 무엇입니까?

1, 주관적 차이. 강제 금독은 시한부로 개인의 자유를 제한하는 것이고, 자발적인 금독은 개인의 자유를 제한하는 것을 포함하지 않는다. 강제 해독과 자발적인 해독의 근본적인 차이는 마약 중독자의 주관적인 의지에 있다. 후자는 자발적이지만 전자는 대부분 비자발적이다. 강제 마약을 끊는 것은 사실상 일종의 법 집행으로, 주로 국가 공안기관과 사법부가 집행한다. 마약 중독자의 위법 행위를 바로잡는 법 집행 기관이다. 그것은 마약 중독자를 범죄자로 취급하고, 마약 중독자들은 스스로 마약을 끊도록 강요당했다. 자발적으로 마약을 끊는 것은 일종의 의료 행위로, 정규 의료기관에서 마약 중독자를 재발성 뇌증 환자로 취급하고, 동시에 마약 중독자는 자발적으로 마약 재활 기관에 간다.

법적 강제는 다릅니다. 강제 마약을 끊는 것은 공안기관이 내린 강제 결정이며, 법적 강제성을 가지고 있으며, 해제는 반드시 공안기관의 동의를 받아야 한다. 자발적인 금독은 자발적인 금독 부서와 체결한 협정으로 법적 문제를 포함하지 않는다.

결론적으로 공안기관은 자발적으로 마약을 끊는 마약 중독자를 처벌하지 않을 것이다. 관련 법률에 따르면 마약을 흡입하고 주사하는 사람은 법에 따라 치안관리처벌을 한다. 마약 중독자는 자발적으로 공안기관에 등록하거나 자격을 갖춘 의료기관에서 마약 치료를 받는 경우 처벌을 받지 않는다.

법적 근거:

마약 중독 조례 제 9 조 국가는 마약 중독자들이 스스로 마약 중독을 끊도록 독려한다. 마약 중독자는 마약 끊는 의료기관에 가서 마약 끊는 치료를 받을 수 있다. 공안기관은 자발적으로 금독 치료를 받은 마약 중독자에 대해 처벌하지 않는다.