긴급 피난과 정당방위의 차이점은 다음과 같습니다.

(1) 위험은 다른 출처에서 나옵니다. 정당방위의 해악원은 인간의 불법 행위일 뿐, 긴급 피난의 해악원은 인간의 불법 행위뿐만 아니라 자연력과 동물의 침입도 포함한다.

(2) 행동은 다른 대상을 가리 킵니다. 정당방위는 불법 행위자 본인에게만 할 수 있고, 불법 침해에 참여하지 않은 타인의 이익을 훼손해서는 안 된다. 긴급 피난은 위험 발생과 무관한 제 3 자의 이익만 손상시킬 수 있다.

(3) 행동에 대한 제한이 다르다. 긴급 피난은 행동자가 부득이한 상황에서 위험을 없애는 유일한 방법이어야 하지만, 그런 요구는 없다.

(4) 피해 정도의 경계가 다르다. 정당방위로 인한 손해는 불법침해로 인한 피해보다 크거나 같다. 긴급 피난 피해의 합법적인 권익은 반드시 보호의 합법적인 권익보다 작아야 한다.

(5) 주체의 정의가 다르다. 정당방위는 일반적으로 방위인에게 특별한 요구가 없다. 정당방위의 조건만 충족하면 긴급 피난을 실시할 수 있지만, 직무와 업무상 특정 책임을 지고 있는 사람은 자신의 위험을 피하기 위해 적용되지 않는다.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 20 조 국가, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다.

정당방위가 분명히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.

인신안전을 심각하게 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행동을 취하여 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방위과당, 형사책임을 지지 않는다.

제 21 조. 국가, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 발생 중인 위험으로부터 보호하기 위해 긴급 피난 조치를 취해야 하며 형사책임을 지지 않습니다.

긴급 피난이 필요한 한도를 초과하여 부당한 손해를 초래하는 것은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.

개인의 위험을 피하는 것에 관한 첫 번째 규정은 직무와 업무에서 특정 책임을 지고 있는 사람에게는 적용되지 않는다.