1 형식 조항의 계약은 일반적으로 독점권에 있는 당사자가 작성한다.
형식 조항 계약의 상대방은 계약을 준수하는 것 외에 다른 선택의 여지가 없다.
3 형식 조항 계약은 완전하고 최종적이며 지속적인 계약 유형입니다.
형식 조항 계약은 다르지만 명확한 서면 형식으로 표현할 수 있다. 형식 조항의 장점은 편리하고 조작하기 쉬우며 효율이 높으며, 단점은 상의할 여지가 없고 쌍방의 지위가 같지 않다는 것이다.
따라서 법은 형식 조항을 제공하는 당사자에게 법적 의무를 규정하고 있습니다.
첫째, 당사자 간의 권리와 의무는 공평한 원칙에 따라 결정되어야 한다.
둘째, 상대방에게 책임을 면제하거나 경감하는 의무 및 상대방과 중대한 이익관계를 갖는 기타 조항에 주의를 환기시키는 합리적인 방법을 취한다.
셋째, 상대방의 요구에 따라 조항을 해석할 의무. 형식 조항을 제공하는 당사자가 위의 두 번째, 세 번째 항목의 힌트 및 설명 의무를 이행하지 않아 상대방이 중대한 이해관계가 있는 조항을 주의하지 않거나 이해하지 못할 경우, 상대방은 이 조항이 계약의 내용이 되지 않는다고 주장할 수 있습니다. 즉 당사자가 구속력이 없다는 것입니다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 496 조 형식 조항은 당사자가 재사용을 위해 미리 작성되었으며, 계약을 체결할 때 쌍방은 협상을 하지 않았다.
형식 조항을 채택하여 계약을 체결하는 경우, 형식 조항을 제공하는 당사자는 공평한 원칙에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 결정하고, 그 책임을 면제하거나 경감하는 등 합리적인 조치를 취하여 상대방에게 자신과 중대한 이해관계가 있는 조항에 주의를 환기시키고 상대방의 요구에 따라 조항을 설명해야 한다. 형식 조항을 제공한 당사자가 의무를 제시하거나 설명하지 않아 상대방이 중대한 이해관계가 있는 조항을 주의하지 않거나 이해하지 못하게 하는 경우 상대방은 이 조항이 계약의 내용이 되지 않는다고 주장할 수 있다.