첫째, 지침 사례의 중요성?
1, 통일 법칙입니다.
2, 심판의 규칙을 제공하는 것입니다.
3. 사법지혜를 축적하는 것이다.
4. 전문적인 자질을 제고시키는 것이다.
5, 사법권 행사를 규제하는 것입니다.
6. 사회 행위에 대한 법률의 인도를 강화하는 것이다.
7. 그것은 법학 이론과 법학 교육을 풍부하게하기 위해서이다.
8. 법률 제정 및 개정에 대한 경험적 근거를 제공한다.
9. 사법 분야에서 첨단 기술 수단의 심층 적용에 유리하다.
둘째, 효과적인 지침 사례란 무엇입니까?
유효지도적 사례는 심판이 이미 법적 효력이 발생했으며 다음 조건을 충족하는 사례입니다.
1, 사회의 광범위한 관심;
2, 법은 비교 원칙을 제공합니다.
3. 전형적
어려움 또는 새로운 유형;
5. 기타 지침 사례.
셋째, 지도적 사례가 법원입니까?
현재, 1 국내에서는 사실상 비공식적인 합법적인 원천이다. 지도는 권위와 일반화를 의미합니다. 현재 지도적 사례는 우리나라에서 사실상 비공식적인 법적 연원이다. 법적 연원으로서, 그것은 형식적 정당성과 실질적 정당성을 모두 가지고 있다.
2. 비공식적인 법적 연원으로서, 그것은 보조적이다. 즉, 효력은 설득력과 참고성이 있고, 기능적으로는 종속적 지위에 있고, 효력등급은 부차적인 위치에 있으며, 생산방식은 한계가 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 인민법원 조직법
제 18 조
최고인민법원은 사법업무에서 구체적으로 법률을 적용하는 문제를 해석할 수 있다. 최고인민법원은 지도적 사례를 발표할 수 있다.