1, 허위 소송, 판사가 책임을 질 수 없습니다. 판사가 책임을 져야 하는지 여부는 사건의 구체적인 결과에 따라 결정해야 한다. 판사가 사건 심리 과정에서 허위 소송을 발견하지 못하거나 당사자에게 피해를 입히는 경우 해당 법적 책임, 심지어 국가배상까지 책임져야 한다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 307 조.

허위 소송은 날조된 사실로 민사소송을 제기하고 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 그리고 단처벌금을 처한다. 줄거리가 심하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.

첫 번째 행위가 있다. 타인의 재물을 불법적으로 소유하거나 법정 채무를 회피하여 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 중처벌에서 유죄 판결을 받는다.

사법인은 직권을 이용하여 다른 사람과 함께 처음 세 가지 행위를 실시하는 것을 중벌에서 처벌한다. 동시에 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 중처벌에서 유죄 판결을 받는다.

둘째, 거짓 소송죄의 구성 요소는 무엇입니까?

1, 범죄 주체. 허위 소송죄의 주체는 일반 주체로 만 16 세, 형사책임능력, 민사소송능력을 갖추고 민사소송을 제기할 수 있는 자연인이어야 한다. 단위도 거짓 소송죄의 주체가 될 수 있다.

2. 주관적 측면. 허위 소송죄의 주관적 측면은 고의이고, 일반적으로 직접 고의이며, 자신이 날조한 사실로 기소되고 있다는 것을 알고 있다. 본 죄는 행위자가 특정한 주관적인 목적을 필요로 하는 것을 규정하지 않으므로, 행위자의 허위 소송의 주관적인 목적이 이익을 도모하는 것인지, 이익을 취하는 성질이 정당한지, 허위 소송죄의 성립에 영향을 미치지 않는다.

3. 범죄의 대상. 허위 소송 범죄 침해의 대상은 사법기관의 정상적인 활동 질서, 특히 사법기관의 정상적인 민사소송 활동 질서, 재산권, 결혼권, 입양권, 보호권, 상속권 등 타인의 합법적인 권익 등을 포함한 복잡한 객체다. 허위 민사소송은 귀중한 민사사법자원을 낭비할 뿐만 아니라 실제 소송이 제때에 심리되지 못하게 하고 사법공신력과 재판권위를 심각하게 방해하며 법관 직업에 예측할 수 없는 위험을 초래할 수 있다.

4. 객관적 측면. 허위 소송죄의 객관적 측면은 행위자가 날조한 사실로 민사소송을 제기하거나 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 것이다. 첫째, 행위자는 반드시 사실을 날조해야 한다. 이른바' 날조 사실' 이란 행위자가 전혀 존재하지 않는 사실을 날조하고 날조하며 실제 상황과 반대되는 사실을 말한다. 실제 요소의 조작은 전혀 없을 수도 있고, 일부 실제 요소의 조작이 있을 수도 있다.