1. 재판이 끝난 후 기소를 기각합니까?
예, 법원이 상황을 규명하고 기소를 기각할 수 있다고 판단한다면 기소를 기각할 수 있습니다. 기소 기각은 법원이 정당한 이유나 법적 근거가 없어 소송 당사자나 그 법정대리인이 제기한 소송 청구를 거부하는 소송 행위다. 형사소송법 제 211 조에 따르면 인민법원이 자소 사건을 심사한 후 자소인은 보충 증거를 제공하지 않았고 인민법원 조사 후 필요한 증거를 수집하지 않았거나 피고인의 행위가 범죄를 구성하지 않는 경우 자소인을 설득해 기소를 철회하거나 기소를 기각하도록 해야 한다.
민사소송에서 인민법원은 법에 따라 기소를 기각하고 당사자는 사건 수납비를 납부하지 않는다고 판결했다. 당사자가 기소 기각 판결에 불복하면 판결서가 배달된 날부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 수 있다. 2 심 법원은 심리를 거친 후 원고의 소송이 요구에 부합한다고 판단하면 원심 판결을 철회하고 1 심 법원에 심리를 지시했다. 원고는 기소를 기각한 후 다시 소송을 제기한다는 판결을 받았고,' 중화인민공화국 민사소송법' 규정에 부합하는 한 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
둘째, 기소를 기각한 몇 가지 사건을 판결하다.
1, 과목 불합격;
피고는 분명하지 않다.
구체적인 요청, 사실 및 이유가 없습니다.
4, 민사 소송을 수락하는 인민 법원의 범위에 속하지 않습니다.
5. 사건을 접수한 후 형사범죄와 행정소송의 범위에 속하는 것으로 밝혀졌다.
중재 합의가 있습니다.
노동 분쟁에 속한다.
8, 이혼 및 입양 사건은 기소 조건을 충족하지 못한다.
9. 반복 기소.
기각된 항소의 특징은 무엇입니까?
기소를 기각한 것은 엄격한 의미에서 패소한 것이 아니다.
기소 기각은 법원이 정당한 이유나 법적 근거가 없어 소송 당사자나 그 법정대리인이 제기한 소송 청구를 거부하는 소송 행위다.
패소란 민사분쟁 해결 과정에서 민사권익을 보호하라는 당사자의 요청이 민사분쟁을 판결하지 못한 독립 제 3 자 지원의 상태나 결과를 의미하며 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
첫째, 패소는 민사 분쟁이 법관이 심리하고 판결하는 상태이다. 여기서 필요한 조건 중 하나는 패소가 제 3 자 심판이 내린 판결이며, 어떤 민사 분쟁도 제 3 자 심판 없이 당사자가 스스로 해결하는 패소 사례가 없다는 것이다. 판결의 구체적인 형식으로 볼 때 민사소송에는 판결서, 판결서, 조정서가 있고, 민상사중재에는 중재판결서가 있고, 구체적인 행정판결에는 행정판결서가 있다.
둘째, 패소 심판이 집행할 일이 있으면 강제집행할 수 있다. 중재 합의, 화해 합의 또는 기타 집행 효력이 없는 분쟁 해결 방법의 결과는 실질적인 손실이 없다. 집행 효력이 없는 결과가 현실에서 반드시 전부 이행되는 것은 아니기 때문이다. 필요한 경우 집행 효력이 있는 분쟁 해결 수단에 의존해야 한다. 물론 신청 집행 중 실패는 심판이 강제집행의 법적 효력을 가져야 한다는 것을 직접 반영한 것이다.
요약하면, 기소를 기각하면 소송비는 환불됩니다. 제 1 심 인민법원은 기소를 접수하거나 기각하지 않기로 결정한 경우 당사자가 납부한 소송비를 환불해야 한다. 당사자가 제 1 심 인민법원의 판결에 불복하여 항소를 제기하고, 제 2 심 인민법원은 제 1 심 인민법원의 판결을 유지하고, 제 1 심 인민법원은 당사자가 이미 납부한 사건 수납비를 환불해야 한다.