현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 다른 장소에서 행정 소송에서의 교차 재판의 법적 근거
다른 장소에서 행정 소송에서의 교차 재판의 법적 근거
정치소송의 관할제도란 무엇입니까? 정법의 중요한 제도 중 하나? ,? 정치소송 사건의 관할은 보통 사건 심리에서 가장 먼저 마주친 문제 중 하나입니까? 그럼? 오프사이트 정치소송 교차 관할은 무슨 뜻입니까? 다음? 가게 옆에 있어요? 너에게 보충해 줄게. -응? 정치소송의 관할제도란 무엇입니까? 정치 절차법? 재판 자원의 합리적인 배치와 관련이 있는 기본 제도? 정치 사건의 공정한 재판. 우리 나라? 정치소송법 및 관련 사법해석이 정확합니까? 정치소송 사건의 관할이 이미 명확하다는 것이 사실입니까? 구체적으로? 정치? 지방 법원의 관할을 위주로 하기 위해 다른 법원의 관할을 보완하는 원칙이 실천에서 적극적인 역할을 한다. 。 오프 사이트 교차 관할 구역? 인민법원은 독립적입니까? 제조? 정치 관할권의 내재적 요구. 오프사이트 관할은 지역의 상대적 초탈을 실현하였다. 재산의 상대적 초탈과 권력? 상대적으로 분리,? 사랑의 상대적 초탈. 그것의 가장 중요한 의미는 무엇입니까? 인민법원? 따라서 정치적 관할권은 관할권의 영향을 받지 않는다. 같은 행정 구역? 시스템 "? 피고? 정치기관이 부적절하다고? 예심, 즉 오프사이트 교차 관할로 피고와 통제인이 생겨났다는 말인가? 정치기관을 잃는 것은 사법에 어떤 영향을 미칩니까? 이것은 실제로 사법부의 걱정을 없애고 독립을 하는 것입니까? 사법권이 가능한 공간을 제공하게 하다. 타지에서 관할 구역을 가로지르는 것은 하나의 일입니까? 동등한 참여? 정치소송의 내재적 요구. 이 일? 소송에 동등하게 참여하려면 당사자가 필요합니까? 당신은 온라인입니까? 정치소송에서의 동등한 법적 지위와 평등 (또는 동등한) 권리, 그리고 판사가 초탈해야 하는가? 무슨 일이야? 평등? 이중 부분 치료? 이 일? 。

: 그래요? 정치와 법률, 정치 주체와 시민, 법률의 관계에서? 또는 다른 조직의 법적 지위가 불평등합니다. 정치학과로서? 정체? 시민과 법보다 더 많은 즐거움을 누리고 있습니다. 아니면 다른 조직의 법적 지위, 왜냐하면? 정치 주체는 누구입니까? 권력을 휘두르는가? 그리고 국가 기관의 공공 * * * 자원을 장악하는 것은? 사실의 불평등이란 무엇인가? 정치소송에서의 불평등이 씨를 뿌릴까요? , 원인? 정치소송에서, 원래 피고들은 모두? 본래 강약 불균형의 상태에 처해 있는데, 재판의 사법기관으로서 주동적으로 또는 수동적으로 피고를 편애한다면? 정치기관, 원, 피고의 입장은 천평이 더 기울어질 것이다. 오프사이트 교차 재판이 현지를 격리시켰나요? 정권의 부당한 사법권? 예판은 원고의 소송 지위와 권리에 대한 침해를 효과적으로 방지하고 당사자를 보호할 수 있습니까? 소송에 동등하게 참여하는 원칙과 이익.

법적 근거:' 중화인민공화국 행정소송법' 제 1 조 (입법 목적) 인민법원이 공정하고 제때에 행정사건을 심리하고, 행정분쟁을 해결하고, 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적인 권익을 보호하고, 행정기관이 법에 따라 직권을 행사하는 것을 감독하고, 헌법에 따라 본법을 제정한다.