2. 목표가 다르다. 전자는 법률 법규의 구체적인 적용을 설명하고, 후자는 조항의 개념을 설명한다.

용해와 방출의 효과는 다릅니다. 일반적으로 입법 해석이 더 효과적이다. 사법 해석과 입법 해석이 충돌할 때는 입법 해석이 우선한다.

둘 사이의 관계는 둘 다 중국의 관련 법률 문제를 서술했다는 것이다.

사법해석은 사법기관이 법률법규의 구체적인 적용에 대해 해석한 것이다. 사건에 적용되는 법률의 해석은 그 사건에만 유효하며 보편적인 구속력은 없다. 대법원의 해석은 보통 하급 법원에 구속력이 있다. 헌법과 법률을 위반하는 사법해석은 무효이다.

입법해석은 입법기관이 입법의도에 따라 법률규범의 구체적인 조항의 의미와 사용된 개념, 용어, 정의에 대한 해석이라고도 한다. 법률 해석의 목적은 법률을 더 정확하게 이해하고 적용하기 위해서이다.

확장 데이터

입법설명의 형식은 크게 세 가지가 있다. 첫째, 법초안이 심의되고 통과될 때 입법기관이 법초안에 대한 초안 설명이나 수정 의견을 함께 통과한 것으로 간주하고,' 설명' 에서 적용 법률에 대한 구체적인 설명은 당연히 입법해석의 범주에 속한다.

둘째, 전국인민대표대회 상무위원회가 시행 중인 법률의 관련 조항의 구체적인 의미에 대한 해석 셋째, 국무원, 최고인민법원, 최고인민검찰원이 법률규범에 대한 행정해석, 사법해석에 다른 원칙이 있거나 관련 법률의 적용에 대해 다른 이해가 있을 때 전국인민대표대회 상무위원회 입법해석, 전국인민대표대회 상무위원회 처리.

국가 최고 입법기관이 법률 규범의 구체적인 의미에 대한 입법 해석이 국가 법률의 시행에 매우 중요한 역할을 한다는 것이 실증되었다. 제자는 스스로 할 수 없기 때문에 사법기관의 활동을 통해서만 그 역할을 효과적으로 할 수 있다. 그러나, 법률 규범은 자신의 특징에 근거하여 지나치게 구체적이고 명확해서는 안 된다. 따라서 구현 과정에서 이해와 적용상의 편차가 발생할 수 있습니다 (예: 농촌 마을과 사회 기층 조직이' 국가 직원' 으로 간주될 수 있는지 여부, 횡령, 공금 횡령의 주체가 될 수 있는지 여부 등). ).

또한' 대법원' 은' 사법기관' 이자 입법기관이기 때문에 구체적인 사법활동에서는 적용 가능한 법률규범을 이해하고 파악하는 데 한계가 없을 수밖에 없다. 따라서 사법기관과 상대적으로 독립된 입법자에게는 입법을 객관적이고 공정하게 해석하는 것이 특히 필요하다. 그래야만 우리는 법을 정확하고 효과적으로 시행할 수 있다. -응?

사법해석은 재판해석과 검찰 해석으로 나눌 수 있으며 각각 최고인민법원과 최고인민검찰원이 행사한다. 전국인민대표대회 상무위원회 6 월 발표한 법률해석에 관한 결의안 198 1 에 따르면, "최고인민법원은 법원 재판에서 법과 법령을 구체적으로 적용하는 문제를 설명했다." 검찰원 검찰 업무에서 법과 법령을 구체적으로 적용하는 문제는 최고인민검찰원이 해석한다.

입법기관의 권한에 따르면' 양고' 는 대량의 사법해석과 사법해석적 성격을 지닌 기타 규범성 문서 (예: 승인, 승인 등) 를 순차적으로 제정했다. ) 재판과 검찰 업무에서는 국가법과 법령을 정확하고 시기 적절하며 효과적으로 집행하고, 사회공익을 보호하고, 시민, 법인 및 기타 사회조직의 합법적인 권익을 보호하는 데 유리하다.

그것은 또한 국가 입법을 더욱 확립하고 개선하는 데 중요한 역할을 한다. 사법 해석은 법률의 정확한 시행을 보장하는 중요한 수단이 될 뿐만 아니라 우리 사회주의 법률의 중요한 연원이며, 우리나라 법률 해석 체계에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있다. -응?