현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 나는 백지 한 장을 서명했는데, 지금은 자신이 상대방에게 이용당했다고 의심한다. 이런 서명은 법적으로 유효합니까?
나는 백지 한 장을 서명했는데, 지금은 자신이 상대방에게 이용당했다고 의심한다. 이런 서명은 법적으로 유효합니까?
일반적으로 차용증서의 서명이 사실이라면 차용증서의 내용이 사실이라고 추정한다.

차용증서의 증명 효력을 뒤집으려면 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정에 따라 반대 증거를 제시해야 한다. 그렇지 않으면 법원은 차용증서의 효력을 인정할 것이다.

따라서 채권자가 우리가 서명한 차용증을 가지고 대출을 재촉할 때, 우리는 또 대출이 없을 때, 반드시 반대 증거를 적극적으로 수집해야 한다. 무지한 이유로 맹목적으로 채권자와 맞서는 것이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자)

물론, 사법 관행에 따르면, 대출이 대량대출이라면 채권자도 차용 지급 증명서에 증거를 제시할 것이다. 그렇지 않으면 법원은 차용 증거가 부족하다고 판단한다.

논란을 피하기 위해 우리는 이렇게 할 수 있습니다.

1 물론, 상대방이 요구하더라도 우리는 빈 종이에 서명하지 않습니다.

2. 서명할 때 반드시 내용을 종이에 써야 합니다. 즉, 반드시 서명의 목적을 적어야 합니다.

3. 내용을 쓸 때 반드시 비워 두지 마십시오. 특히 내용과 서명 사이에 너무 많은 공백을 두지 마십시오. 대출 금액은 반드시 대문자여야 하며, 대문자 뒤의 괄호 안에 소문자를 표시할 수 있다.

4. 차용증서 한 부를 복사해서 상대방이 사본에 서명하도록 하는 것이 가장 좋다.

확장 데이터:

최상의 증거 원칙

민사 소송의 증거에 관한 최고 인민 법원의 규정

제 77 조 인민법원은 다음 원칙에 따라 같은 사실에 대한 여러 증거의 증명력을 확정할 수 있다.

(1) 국가기관, 사회단체가 직권에 따라 만든 공문서, 서증의 증명력은 일반적으로 다른 서증보다 크다.

(2) 물증, 기록, 감정 결론, 검문록 또는 공증, 등록된 서증은 일반적으로 다른 서증, 시청각 자료, 증인 증언보다 더 증명력이 있다.

(3) 원시 증거의 증명력은 일반적으로 증거를 인출하는 증명력보다 크다.

(4) 직접 증거의 증명력은 일반적으로 간접 증거보다 크다.

(5) 증인이 제공한 증언은 친족이나 기타 밀접한 관계가 있는 당사자에게 유리하며, 그 증명력은 일반적으로 다른 증인보다 적다.

참고 자료:

최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정.