법의 주관성: 정신 질환에 대한 책임은 누구입니까? 정신병자는 발병 당시 형사책임을 지지 않지만 최고인민법원' 민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제 규정' 에 따르면 정신질환 돌발 기간 동안 과거에 정신질환을 모르는 성인에게 피해를 준 것은 민사책임을 져야 한다. 예를 들어, 과거에 정신질환이 있었고, 갑작스러운 발병으로 피해를 입은 사람들은 민법통칙 제 17 조의 규정에 따라 민사 책임을 져야 했습니다. 우리나라 형법 제 18 조는 정신환자가 자신의 행동을 식별할 수 없거나 통제할 수 없을 때 피해 결과를 초래하고, 법정절차에 의해 확인되어 형사책임을 지지 않지만, 그 가족이나 보호자에게 엄중한 관리와 의료를 명령해야 한다고 규정하고 있다. 필요한 경우 정부는 의료를 강제한다. 간헐적인 정신환자가 정신적으로 정상일 때 범죄를 저지르는 것은 형사책임을 져야 한다. 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 있는 능력을 완전히 상실하지 않은 정신환자 범죄는 형사책임을 져야 하지만, 경량하거나 처벌을 줄일 수 있다. 정신질환에 대한 감정,' 중화인민공화국 형사소송법' 제 120 조는 정신질환에 대한 의학적 검진이 성급 인민정부가 지정한 병원에서 실시된다고 규정하고 있다. 범죄 용의자, 피해자가 신청한 것은 추가 감정이나 재검증할 수 있다. 귀하 또는 귀하의 가족, 친구, 친척이 복잡하고 법률 서비스가 필요한 경우 온라인 상담 변호사를 환영합니다.

법적 객관성: 정신병자가 범죄를 면제하는지 여부를 결정할 때 정신병자가 발병 기간 내에 범죄를 저질렀는지 여부에 따라 달라진다. 정신환자의 정신상태, 행동능력, 책임능력도 자질이 있는 감정기관에 의해 감정되어야 하며, 범죄를 면제해서는 안 된다. 정신병자 범죄는 상황에 따라 양형이 다르다. 우리나라 형법은 자신의 행동을 전혀 알아볼 수 없는 정신병자를 형사책임을 지지 않는다고 규정하고 있다. 간헐적인 정신환자는 범죄를 저지를 때 자신의 행동을 식별할 수 없고 형사책임을 지지 않는다. 범죄를 저지를 때 자신의 행동을 식별할 수 있는 정신병자는 형사책임을 져야 한다. 그러나 형사책임을 지지 않는 것이 민사책임을 지지 않는 것은 아니다. 민법상 정신병자는 미성년자와 마찬가지로 침해를 구성한다면 민사배상 책임을 져야 한다. 민법통칙' 규정에 따르면 정신환자가 타인에게 손해를 입히는 것은 민사책임을 면제할 수 없고, 보호자가 민사책임을 져야 한다. 정신병자는 재산이 있는 사람은 그 재산에서 배상금을 지불한다.