I. 법률 규칙의 분류:
1. 규칙 내용에 따라 법적 규칙은 권한 부여 규칙, 필수 규칙 및 복합 권한 의미 규칙으로 나눌 수 있습니다.
2. 규칙 내용의 확실성에 따라 법률 규칙은 결정 규칙, 위임 규칙 및 적용성 규칙으로 나눌 수 있습니다.
3. 법률 규칙은 사람들의 행동에 대한 규제와 제한 범위 또는 정도에 따라 의무규칙과 임의성 규칙으로 나눌 수 있다.
둘째, 법적 규칙의 한계는 다음과 같은 측면에 반영됩니다. 첫째, 법적 보편성의 부정적인 효과로 인해 법은 적용 대상의 일반성에만 초점을 맞추고 특수성을 무시하게 됩니다. 일반적으로 정의를 초래할 수 있는 법적 규칙은 개별적으로는 반드시 정의일 필요는 없습니다. 법은 때때로 일반 정의를 얻는 동시에 개별 정의를 잃는다. 둘째, 법의 정의의 가치는 가장 중요한 기본 가치이며 법은 정의를 반영해야 한다. 법속보는 입법자 인식의 한계로 법이 절대적인 정의나 순수한 정의를 실현할 수 없고, 법률 규칙에 따라 법을 엄격하게 적용한다고 해서 반드시 정의를 충분히 반영할 수 있는 것은 아니라는 점을 상기시켜 줍니다. 셋째, 여러 가지 요인으로 인해 법에도 흠과 미비한 점이 있다. 결함이 있는 법과 불완전한 법률은 정의를 완전히 구현할 수 없다.
셋째, 법률 규칙과 법률 원칙의 차이는 내용에서 법률 규칙의 규정이 명확하고 구체적이며 주체 행위의 * * * 성격과 각종 조건 (상황) 에 초점을 맞추고 있다. 그 구체적인 목적은 법률 적용 중의' 자유재량권' 을 약화시키거나 방지하는 것이다. 반면, 법률 원칙의 요구는 모호하며, 사전에 명확한 가설을 세우지 않고, 명확한 법적 결과를 설정하는 것은 말할 것도 없다. 행동이나 판단에 대한 몇 가지 일반적인 요구 사항이나 기준을 설정했을 뿐, 이러한 요구 사항이나 기준을 직접 달성하거나 달성하는 방법에 대해서는 직접 설명하지 않기 때문에, 적용 가능한 경우 판사가 유연하게 선택하고 적용할 수 있는 공간이 더 많습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 행동명언)
적용 범위에서, 법률 규칙은 그 내용이 특정하기 때문에, 특정 종류의 행위에만 적용된다. 그러나, 법률 원칙은 인간의 행동과 그 조건에 대해 더 큰 범위와 추상성을 가지고 있다. 사회생활이나 사회관계에서 총결된 어떤 행위, 법률 부문, 전체 법률 체계에 대한 공통 가치 규범으로 거시적인 지도 역할을 하며, 그 적용 범위는 법률 규칙보다 더 넓다.