첫째, 이직 계약의 법적 효력은 무엇입니까? 1. 별거협정은 중국 법률의 인정을 받지 못했다. 별거 협정 체결은 섣부른 이혼 방지, 가정 갈등 완화, 가정 폭력 방지에 큰 의미가 있다. 별거제도의 수립은 우리 나라 혼인제도의 유익한 보충이 될 수 있다. 그러나 우리나라 결혼법의 법률제도로 볼 때 동거는 부부 간의 의무이며 법은 별거를 제창하지 않는다. 따라서, 당사자가 별거협정에 따라 법원에 소송을 제기하고, 강제 별거를 요구하며, 상대방의 괴롭힘을 없앨 것을 요구한다면, 법원은 종종 그러한 소송을 지지하지 않는다. 2. 퇴직 계약이 유효하지 않습니다. 퇴직 계약의 모든 조항이 유효하지 않다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 별거협정에서 부부 재산 관계 처분에 관한 규정은 우리 법률의 강제성 규정을 위반하지 않으면 유효하다. 둘째, 부부가 별거협의를 체결할 수 있습니까? 별거 협정은 엄격한 법률 용어가 아니며, 우리나라의 법률 조문에는 한 번도 나타나지 않았다. 별거협정은 일반적으로 부부간에 혼인관계를 해제하지 않고 동거의무를 해지하는 서면 합의를 말한다. 영미는 일반적으로 별거협의의 효력을 인정하고, 부부가 변호사의 도움으로 부부 재산 및 기타 재산의 분할, 혼내 채무 상환에 합의하고, 부부 간의 부양방식, 부양비 금액, 자녀 양육, 후견인 등에 대해 합의할 수 있도록 허용하며 법원의 승인을 받았다. 집 주소, 보험 범위, 연금 제도, 퇴직 계획, 세금 계획 등 혼인관계 해제와 관련된 문제도 결정해야 한다. 현재, 별거협의의 체결은 우리나라의 결혼가정 법률 사무에 점점 더 많이 나타나지만, 그 효력은 아직 공식 평가를 받지 못했다. 이직 계약의 법적 효력과 관련하여 다음 사항에 유의해야 합니다: 1. 별거 협정은 중국 법률의 인정을 받지 못했다. 별거 협정 체결은 섣부른 이혼 방지, 가정 갈등 완화, 가정 폭력 방지에 큰 의미가 있다. 별거제도의 수립은 우리 나라 혼인제도의 유익한 보충이 될 수 있다. 그러나 우리나라의 결혼법률제도로 볼 때 동거는 부부 간의 의무이고 별거는 법률이 제창하지 않는 것이다. 따라서, 당사자가 별거협정에 따라 법원에 소송을 제기하고, 강제 별거를 요구하며, 상대방의 괴롭힘을 없앨 것을 요구한다면, 법원은 종종 그러한 소송을 지지하지 않는다. 쌍방이 별거하기로 합의한 것은 우리 법률의 보호를 받지 않는다는 것이다. 반면 당사자가 동거권 보호를 요구하면 법원의 지지를 받을 수 있다. 따라서 별거협정이 국가의 인가를 받으려면 결혼법을 개정해 별거기한과 별거기간의 권리의무에 대한 명확한 규정이 필요하다. 2. 퇴직 계약이 유효하지 않습니다. 퇴직 계약의 모든 조항이 유효하지 않다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 별거협정에서 부부 재산 관계 처분에 관한 규정은 우리 법률의 강제성 규정을 위반하지 않으면 유효하다. 모든 커플이 별거할 때 계약서에 서명해야 하는 것은 아니다. 실제 상황과 결합해 분석해야 한다. 결국, 어떤 커플들은 감정 불화로 인해 분리되지만, 대부분 직장 학습 등으로 인해 분리되어 있다. 이러한 경우에는 일반적으로 이혼이 포함되지 않기 때문에 애초에 별거협의를 써서 자신의 합법적인 권익을 보호할 줄은 생각지 못할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이혼명언)