법률 분석: 주택 주체 구조의 품질이 불합격하고, 사용할 수 없거나, 주택 주체 구조의 품질이 불합격한 것으로 확인되고, 구매자가 계약 해지와 손해 배상을 요구하는 경우,' 부동산 개발 경영 관리 규정' 에 따르면, 인도 후 구매자가 주체 구조의 품질이 불합격이라고 판단한 경우, 공사 품질 감독 기관에 재검사를 신청할 수 있다. 주체 구조의 질이 확실히 불합격이며 구매자는 체크아웃할 권리가 있는 것으로 확인되었습니다. 주택 구입자에게 손해를 입히는 경우 부동산 개발업체는 법에 따라 배상 책임을 져야 한다.

(a) 주택 주체 구조의 질이 불합격하여 주택 구입자는 계약을 거부, 해지 및 손해 배상을 요구할 권리가 있다.

(2) 보증 범위 내의 일반 품질 문제에 대해 구매자는 판매자에게 수리 책임을 맡길 권리가 있다. (3) 주택의 질이 정상적인 주거와 사용에 심각한 영향을 미치기 때문에 구매자는 계약 해지와 손해 배상을 요구할 수 있다. 개발상이 주택 품질 문제를 수리한 후 주택 구입자는 일정한 배상을 요구할 수 있다. 이러한 항목은 다음과 같습니다.

잃어버린 시간

(2) 여행 경비;

(3) 인테리어 비용: 재료비, 인테리어 직원 인건비 등. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

(4) 주택 품질 문제로 인해 실내 시설과 기구가 파손된 경우

(5) 체크아웃을 하려면 주택 시간차 손실을 주장할 수 있다.

(6) 그들에게 스위트룸을 바꾸라고 요구할 수 있지만, 여전히 법적 근거가 있다. 가옥이 변경된 후 판매자는 원주택 인테리어 비용의 손실을 주장할 수 있다.

법률 근거: 상품주택 계약 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석 제 12 조 주택 주체 구조는 품질 불합격으로 인해 사용할 수 없거나, 배달 후 주택 주체 구조의 품질이 확실히 불합격이며, 구매자가 계약 해지를 요구하고 손실을 배상할 것을 요구하며,' 부동산 개발 경영 관리 규정' 에 따라 구매자가 납품한 후 주체 구조가 불합격이라고 생각되면 공사 품질 감독 기관에 재심사를 신청할 수 있다. 주체 구조의 질이 확실히 불합격이며 구매자는 체크아웃할 권리가 있는 것으로 확인되었습니다. 주택 구입자에게 손해를 입히는 경우 부동산 개발업체는 법에 따라 배상 책임을 져야 한다.