현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 어떤 사람들은 법을 어기지 않아도 괜찮다고 생각한다. 왜 이런 관점이 잘못된 것입니까?
어떤 사람들은 법을 어기지 않아도 괜찮다고 생각한다. 왜 이런 관점이 잘못된 것입니까?
옛말에는 구름이 있다. "작은 선을 위해 하지 말고, 작은 악을 위해 하지 마라." "

많은 실수가 누적됩니다. 내가 문장 한 편을 붙이면 너는 알게 될 것이다.

"'대법' 에 대해 이야기하면' 소법' 을 범하지 않는다

규칙이 없으면 방원 없습니다. 어떠한 위법 행위도 법률의 엄중한 처벌을 받을 것이다. 현재 상당수의 사람들은' 대법' 을 범하지 않고 끊임없이' 소대법' 을 범하는 심리를 가지고 있다. 너는 나에게 놀랐다. 이렇게 생각하는 사람은 큰 잘못을 저질렀을 뿐만 아니라, 결국 무정한 법률에 의해 인멸될 것이다. 소위' 대법' 이란 행위자의 행동이 초래한 결과가 상당히 심각하다는 것을 가리킨다. 가해자가 형법을 위반하거나 법에 따라 엄벌해야 한다. 행위자가 행정 법규와 민사 법규를 위반하거나, 법에 따라 비교적 무거운 행정이나 민사 책임을 져야 한다. 이런' 대법' 은 당연히 감히 범하는 사람도 없고, 범하려는 사람도 없다. 일단 침범을 당하면 지위가 아무리 높고 공로가 아무리 크더라도 자기가 손해를 본 결과일 수밖에 없기 때문이다. 이런 예는 실생활에서 흔히 볼 수 있는데, 전 전국정협 부주석정이 바로 그 중' 걸출한' 대표다. 여기서 말하는 "죄가 가볍다" 는 말은 행위자의 행동이 초래한 결과가 그다지 심각하지 않다는 것을 의미한다. 행위자의 행위가 형법을 위반하지만, 줄거리, 수단, 결과에 따라 형벌 이외의 다른 처리 방식 (예: 훈계, 구결 회개, 사과, 경제적 손실 보상, 손해 배상, 행정처벌 또는 주관부 행정처벌 등) 만 법에 따라 적용할 수 있다. 행위자의 행위가 행정법규를 위반하거나 법에 따라 상응하는 행정처벌을 받아야 한다. 행위자의 행위는 일반 민사침해 행위에 속하며, 상응하는 비교적 가벼운 민사 책임 (예: 사과, 손해 배상, 원상 회복 등) 만 부담한다. "대법" 이나 "소법" 을 범하는 것은 모두 위법이다. "대법" 을 범한 일부 사람들은 순전히 법을 이해하지 못하여 심각한 결과를 초래했다. 어떤 사람들은 고의로 고의로 죄를 짓고 위험을 무릅쓴다. 어떤 사람들은 과실, 실직, 부주의로 악과를 심었고,' 대법' 을 범한 사람들은 모두 법률의 엄중한 처벌을 받았다. "작은 법" 을 범하는 사람은 수가 많고, 횟수가 많을 뿐만 아니라, 그로 인한 사회적 결과는 어느 정도' 대법' 을 범하는 사람 못지않다. 그 행위로 볼 때, 사회 공덕을 위반하고, 사회 환경을 오염시키고, 사회 풍조를 망쳐 놓고, 특히 청소년의 건강한 성장에 가장 큰 영향을 미친다. 그는 역병처럼 사회를 위태롭게 하니, 우리는 결코 방심해서는 안 된다. 어떤 사물이든 양에서 질변으로 변하는 과정이 있는데, 양변이 어느 정도 발전하면 반드시 질변으로 이어질 수 있다. 사람들은 종종 작은 구멍이 메워지지 않고 큰 구멍이 막히기 어렵다고 말한다. 작은 죄를 자주 범하는 사람들에게는 반드시 요행을 품지 말고 습관적으로 생각하라고 충고한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 겸손명언) 만약 그들이 경범죄를 많이 저지르면 습관이 되고, 시간이 지남에 따라 위법의 길에서 멀어져 사회와 가정에 심각한 결과를 초래할 뿐만 아니라 자신을 심연으로 몰아넣을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 습관명언) 너무 슬퍼! 따라서' 대법' 과' 소법' 은 모두 범할 수 없다. "이영걸 Dazhou 시 법무부 장관"