화해 협정 집행의 효력에 대해 일부 학자들은' 화해 협정 집행은 법적 효력이 없다' 고 생각하는데, 그 이유는 화해 협정 집행이 당사자 스스로 화해한 결과이기 때문이다.
만약 한쪽이 계약을 이행하지 않는다면, 여전히 원래의 법률문서에 따라 집행해야 하며, 원래의 법률도구만이 법적 구속력을 가지고 있다.
협정에 서명하는 목적은 문제를 해결하고 화해하는 것이다. 화해 협정이 법적 효력을 지녔는지에 대해서는 법적으로 명확한 규정이 있다. 쌍방이 자발적으로 서명한 협정은 법적 구속력이 있다. 그러나 협의에 서명할 때, 여러분도 협의의 기본 내용을 읽고 기록하여 자신의 합법적인 권익이 손상되지 않도록 해야 합니다.
중재 합의는 민사 중재와 다르다. 중재 합의는 사건 당사자가 법관의 주재하에 각 당사자 자신의 이익을 판단한 뒤 합의한 합의로 법원에 제출하고 법원은 조정 협의에 따라 민사조정서를 작성하였다.
민사소송법 제 89 조의 규정에 따르면 법원 조정서의 내용은 다음 세 가지를 포함한다.
첫 번째는 소송 요청입니다. 원고가 피고의 실체 권리에 대한 요구를 하는 것이다.
피고가 원고에게 반소를 제기한 것도 조정서에 명시해야 한다. 제 3 자가 소송에 참가하는 사람은 제 3 자의 의견과 이유를 진술해야 한다.
두 번째는 사건의 사실이다. 당사자 간의 민사권 의무 분쟁과 양측 분쟁 발생, 발전의 전 과정이다.
세 번째는 조정의 결과입니다. 당사자가 법관의 주재하에 합의한 중재협의 내용, 소송 비용 부담을 포함한 내용이다.
화해협정은 채무자와 채권자 회의에서 합의한 채무를 청산하고 파산 청산을 피하는 서면 계약이다. 화해 절차가 시작된 후, 화해협의를 달성하기 위해 채무자는 화해협정 초안을 채권자 회의에 제출하여 심사와 토론을 해야 한다.
채권자회의 표결은 화해 협의를 통해 법원에 제출하여 비준 여부를 결정하였다. 법원은 비준을 판결한 후 파산 절차를 중단한다는 공고를 발표했다. 화해 협정은 공포일로부터 법적 효력이 있다. 일반적으로 화해 협정은 채무자에 대한 채무 면제 금액, 채무 청산 기한, 채무 청산 방식, 채무 청산 보증 등을 포함한다. -응?
채무자가 제출하고, 채권자 회의 표결을 거쳐 법원의 인가를 거쳐 채무협의를 청산하다. 채무자가 제출한 화해 협정 초안의 내용에는 채무 청산의 재산원이 포함되어야 한다. 채무를 청산하는 방법 채무를 청산하는 기한 등.
1. 쌍방의 채무 분쟁의 상황과 금액.
2. 채무자가 인정한 채무 사실.
채무자가 부채를 상환하는 기간과 금액.
부채 지불 선호도.
5. 지연 지급의 결과.
쌍방은 서명하고 발효한다.
참고 자료:
백과사전-법적 효력