채무 감기, 자산 주입, 채권 교환의 세 가지 방법이 있다.

1, 부채 감기.

직접적인 위약에 해당하며 채권자는 손실을 부담한다. 채권자는 누구입니까? 은행 및 기타 금융 기관.

2. 자산 주입.

프로젝트 주체의 자질이 좋지 않아 이익을 얻을 수 없어 채무를 상환할 수 없다면, 자산을 주입해도 살아남지 못하고 결국 부실, 부실, 휴면 계좌가 됩니다.

3. 채권 교환.

채무 주체를 플랫폼에서 정부로 옮기고, 숨겨진 채무를 정당한 정부 채무로 바꾸고, 단기 채무를 성장부채로 대체하고, 고비용 채무를 저가의 은행 자금으로 대체한다.

둘째, 지방부채 교체란 무엇입니까?

금리가 적당한 경우 부드럽게 연기하는 방식으로 지방채무의 압력을 완화한다. 지방채 교체는 낡은 빚을 새 빚으로 바꾸는 것이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 551 조 채무자의 모든 채무는 채권자의 동의를 얻어야 한다. 채무자나 제 3 자는 채권자에게 합리적인 시간 내에 동의를 줄 것을 촉구할 수 있다. 채권자가 표현하지 않은 것은 동의하지 않는 것으로 간주된다.

제 552 조 제 3 인과 채무자는 제 3 자가 가입하겠다고 약속하고 거절하고 채권자는 제 3 자에게 연대 채무를 맡길 것을 요청할 수 있다.

셋째, 지방채 교체란 무엇인가?

법률 분석: 지방채권 교체는 주로 지방재정부가 주식채무를 인정한 기초에서 기존 정부 융자 플랫폼의 모든 재테크 상품과 은행 대출을 시한이 더 길고 금리가 낮은 채권으로 교체하는 것을 말한다. 일반적으로 정부의 직접채무에 속하는 주식채무는 주기가 짧고 이자가 높은 고등학교에서 벗어나 주기가 길고 비용이 낮은 정부 직접채무가 된다.

지방채 대체의 의미: 1. 채권 교체를 통해 은행의 위험 자산 규모를 줄이는 동시에 자본 충족률을 높일 수 있다. 2. 지방정부 채무 교체 후 시장에서 직접 거래할 수 있습니다. 3. 채권 교체는 지방정부 채무의 지속 가능성을 높이고 신용위험과 불량대출의 생성 속도를 낮출 수 있기 때문이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 551 조 채무자가 제 3 자에게 채무의 전부 또는 일부를 양도하는 것은 채권자의 동의를 얻어야 한다.

제 552 조 제 3 자와 채무자는 채무에 가입하고 채권자에게 통지하기로 약속했거나, 제 3 자는 채권자에게 채무에 가입하겠다는 의지를 표명했고, 채권자는 합리적인 기간 내에 명시적으로 거절하지 않았다. 채권자는 제 3 자에게 자신이 부담하고자 하는 채무 범위 내에서 채무자와 연대채무를 부담하도록 요청할 수 있다.

제 553 조 채무자가 채무를 옮기는 경우, 새 채무자는 원래 채무자의 채권자에 대한 항변을 주장할 수 있다. 원채무자가 채권을 누리는 경우, 새 채무자는 채권자에게 상계를 주장해서는 안 된다.

넷째, 지방채 교체란 무엇인가?

이것은 3 조 교체 계획의 일부일 뿐이다. 외신들은 이것이 단지 지연의 문제라고 생각한다. 일부 서방 분석가들은 이것이 지방채무를 크게 줄이지도 않고, 중국 비금융기관의 채무를 완화하지도 않고, 규모가 크기 때문에 더욱 위험하다고 보고 있다. 지방채권 교체는 지나치게 높은 지방채무금리를 바로잡을 수 있고, 중국 정부는 이런 채무의 성장을 억제할 수 있다.

채권 교환은 은행의 불량자산을 줄이고 심각한 체계적 금융위험을 완화하기 위한 새로운 방법을 개척할 것이다. 상업은행이든 중앙은행이든 실천에서 구매하는 것은 전체 은행업에 긍정적인 의미가 있다. 저금리의 장기 채권으로 고신용위험인 고금리 단기 대출을 대체함으로써 은행의 중장기 안전수익을 잠그고 실제와 잠재적 유독자산을 줄임으로써 최근 은행의 불량대출률 급등을 억제하고 은행주의 가치 기대치를 어느 정도 개선하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행원, 은행원, 은행원, 은행주, 은행주, 은행주, 은행주, 은행주, 은행주)

이것은 은행주를 폭발시키는 직접적인 촉매제가 될 것이다.

네가 받아들일 수 있기를 바란다.