만약 그의 여자친구 한매메이와 그의 어머니가 동시에 물에 빠진다면, 이뢰는 사람을 구할 능력이 있지만, 한 사람만 구할 수 있다. 만약 이레이가 한매를 구했다면, 그녀의 어머니가 돌아가셨는데, 범죄를 구성하는가? 이 세 단계의 이론 체계에 따르면 장명서 교수는' 범행하지 않는다' 는 관점에서 간단한 분석을 진행했다. 우선, 구성 조건의 일치성을 보면 이뢰는 어머니를 도울 법적 의무가 있다. 사건이 발생했을 때 그가 이 의무를 이행할 가능성이 있었다면, 그는 어머니의 사망 결과를 피할 수 있었지만 피하지 않고' 범죄 행위' 의 구성 조건에 부합했다. 둘째, 위법적인 관점에서, 이뢰가 여자친구를 구했다고 해서 이뢰의 행위가 불법이 아니라고 생각해서는 안 된다. 이뢰는 여자친구에게 도덕적 의무만 있고, 어머니에 대한 그의 법적 의무와' 위법 의무 충돌 방지' 를 구성하기에 충분하지 않기 때문이다. 물론, 우리는 이뢰가 하지 않는 위법도가 낮아졌다고 생각할 수 있다. 다시 한 번, 책임의 관점에서 볼 때, 이뢰는 책임의 모든 요소, 특히 가능성을 기대한다. 물론 이뢰는 여자친구를 깊이 사랑하기 때문에 여자친구를 우선적으로 구하는 것은 범죄지만' 기대 가능성' 의 감소를 감안하면 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 하지만 상황이 정말 위급하다면, 이뢰는 생각없이 주변에서 가장 쉽게 구조될 수 있는 사람을 구했고, 이 사람이 또 그의 여자친구라면, 그의 형사책임을 추궁할 수 없을 것이다.
앞으로' 위태로운 것을 보고 구해주지 않는다' 는 죄를 지을 가능성이 있다
많은 사람들이 강탈당하는 것을 두려워하여 길가에 쓰러진 낯선 노인을 돕지 못했기 때문에, 장명서 교수는 이때 법적 구조의무는 없지만 도의적으로 도와야 한다고 말했다. 만약 그가 협박을 당한다면, 두려워하지 마라, 그가 성공하게 하지 않을 것이다. 상대방이 법원에 기소하면 적어도 허위 소송죄를 구성하며 사기죄를 구성할 수도 있다. 물론, 도움을 주는 사람은 증거의 수집과 보존에 주의를 기울여야 하며, 법은 의로운 사람을 격려하는 것을 장려할 것이다. 이 문제를 둘러싸고 장명서 교수도 앞으로 우리나라에' 위험에 처한' 죄를 세울 가능성이 있다고 예견적인 검토를 했다. 현재 독일, 프랑스 등 많은 나라에서 이 죄명을 규정하고 있다. 만약 네가 다른 사람이 생명이 위험할 때 그 곳을 거쳐 다른 사람을 도우면, 독일에서 1 년 이하의 자유감금, 프랑스에서 5 년 이하의 자유감금, 바로 범죄다.
자동 운전으로 인한 새로운 문제
장명서 교수는 또한 기술의 발전이 형법에 자동차 자동 운전과 같은 새로운 도전을 가져왔다고 지적했다. 현재 각종 이론은 모두 논란이 있다. 자동운전차는 자신이 주행하는 노선에서 몇 명의 위반된 행인을 만났는데, 몇 명의 사망과 부상을 피하기 위해, 위반되지 않는 행인을 연달아 넘길 수 있습니까? 장명서 교수는 "나는 긍정적으로 대답하는 경향이 있다. 생활은 평등하지만, 다수는 소수와 다르다" 고 말했다.