1, 지적재산권 증자는 완전히 합리적이고 합법적인 행위로 선급금, 대출 등을 사용하는 것보다 훨씬 낫다. 그리고 지적 재산권은 등록 자본의 70% 를 차지할 수 있다.

2. 기업의 등록자본이 높아져서 기업은 프로젝트 입찰시 더 많은 낙찰기회를 얻었다.

3. 지적재산권을 이용해 자본을 증자하는 것은 기업의 이미지와 실력뿐만 아니라 기업의 기술적 가치도 보여주며 기업이 투자와 협력을 끌어들이는 데 도움이 된다.

4. 지적재산권을 통해 자본을 증자하는 기업은 상공업 연간 검사에서 너무 많은 유동자금을 점유할 필요가 없다. 새로 설립한 기업과 증자 증주가 필요한 기업의 등록 자본 부족을 완화할 수 있다.

회사 증자의 단점은 다음과 같습니다.

1, 자본 비용이 비교적 높습니다. 반면에, 지분을 분산시키고 심지어 통제권을 잃기 쉽다. 물론, 이 상황은 통제할 수 있다.

2. 지배권을 장악해야 하는지에 따라 증자 증주가 필요한지 여부를 추론할 수 있다. 융자를 원하고 지주를 잃고 싶지 않다면 은행 대출, 채무 발행 등과 같은 다른 융자 경로를 이용할 수 있다.

3. 회사가 증자 후 앞으로 주주가 돈이 부족하면 복잡한 감자 절차를 거치지 않는 한 회사에서 일부 등록자본을 회수할 수 없다. 그리고 일부 요금이 증가했고, 등록자본의 일정 비율에 따라 많은 비용이 청구되었습니다 (예: 자본 검사, 감사 등).

법적 근거:

중화인민공화국 회사법 제 178 조

유한책임회사가 등록자본을 늘릴 때, 주주는 추가자본의 출자를 납부하고, 본 법의 유한책임회사의 출자에 관한 규정에 따라 집행한다. 주식유한회사가 신주를 발행하여 등록자본을 늘릴 때 주주는 본법에 따라 주식유한회사를 설립하여 주식을 납부하는 관련 규정에 따라 신주를 인수해야 한다.

제 179 조

회사가 등록 자본을 늘리거나 줄이려면 법에 따라 회사 등록 기관에 변경 등록을 처리해야 한다. 회사가 등록 자본을 늘리거나 줄이려면 법에 따라 회사 등록 기관에 변경 등록을 처리해야 한다.