민사조정서와 민사판결문은 모두 법적 효력이 있는 민사재판서의 범주에 속하지만 그 법적 결과는 다르다. 같은 법적 효력이 있는지 아닌지는 간단히 말할 수 없다. 가장 중요한 차이점은 민사조정서가 당사자가 합법적인 전제하에 자발적으로 달성한 합의에 대한 확인이며, 주로 쌍방의 의지를 반영하고, 쌍방이 그 내용에 동의한다는 것이다. 민사 판결은 주로 법원이 법에 따라 행사하는 국가 재판권을 반영하며, 판결의 내용은 쌍방 당사자의 승인이 필요하지 않다.

민사 분쟁 조정 절차:

1. 신청 및 수락. 양측 당사자는 모두 현지 행정관리부에 처리를 신청할 수 있으며, 이들 기관은 규정에 따라 행정관리부에서 먼저 처리할 수 있는 사건을 접수하고 입건하여 조사할 수 있다.

2. 사실을 찾아내다. 양측에게 사실과 분쟁의 초점을 이해해야 할 뿐만 아니라, 현장 방문을 통해 관련 상황을 이해하고, 정보인을 조사하고, 진상을 규명하고, 증명서와 서류를 찾아내며, 관련 분쟁을 검증해야 한다.

3. 조정 및 처리. 계약자가 사건과 결합해 당사자에게 관련 법률정책을 홍보하고 중재를 진행하며 당사자가 자발적으로 화해협의를 달성하도록 촉구하는 것이다. 합의에 도달한 후에는 당사자 또는 법인의 이름, 주소, 대표자 또는 대리인의 이름, 직위, 분쟁의 주요 사실, 계약의 내용 및 부담해야 할 비용을 명시하는 계약서를 만들어야 합니다.

결론적으로 법은 질서, 정의, 효율성, 이익의 의미를 가지고 있지만 법은 일반인에 대한 보호와 희망의 의미를 상징한다. 법률은 여전히 그 독특한 의미와 위엄으로 사람들의 합법적인 권익을 수호하고 있다. 법은 시민의 합법적 권익을 보호하는 마지막 방어선이며, 사람들의 희망을 지키고, 사회 전체의 정상적인 질서를 지키며, 사람들의 안거낙업에 강력한 제도 보장을 제공한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 100 조

조정을 거쳐 합의에 도달한 인민법원은 조정서를 만들어야 한다. 조정서는 소송 요청, 사건 사실, 조정 결과를 명시해야 한다.

조정서는 재판원과 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어서 쌍방 당사자에게 전달한다.

조정서는 쌍방이 서명한 후 법적 효력이 있다.

제 101 조

다음 안건이 중재를 거쳐 합의에 도달한 경우 인민법원은 조정서를 작성하지 않을 수 있다.

(a) 이혼 사건의 중재 및 화해;

(2) 입양 사건의 조정을 조정한다.

(3) 즉시 시행 될 수있는 사건;

(d) 조정서를 만들 필요가 없는 기타 사건.

조정서를 만들 필요가 없는 합의서는 필기록에 기재해야 하며 쌍방 당사자, 재판원, 서기원의 서명 또는 도장 후 법적 효력이 있다.