자백은 공식적이고 엄숙한 법적 절차로 진술의 진실성과 객관성을 보장하고 외부 요인의 간섭을 피해야 하기 때문이다.

첫째, 자백을 녹음하는 기본 절차

자백은 공안기관이 수사 단계에서 중요한 행사로 주로 범죄 용의자나 증인의 진술과 증언을 수집하는 데 쓰인다. 자백을 할 때, 보통 두 명 이상의 정찰원이 출석하여 절차의 합법성과 공정성을 확보한다.

둘째, 동반 가족 구성원의 잠재적 영향

가족을 동반하여 필기를 하게 하면 일련의 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 첫째, 가족 출석은 면접관에게 긴장이나 스트레스를 줄 수 있어 진술의 진실성과 객관성에 영향을 줄 수 있다. 둘째, 가족들은 녹음된 진술의 진술을 유도하거나 방해하려 할 수 있으며, 이로 인해 진술이 법적 효력을 잃게 될 수 있습니다. 또 가족 동반도 사건 정보를 유출해 사건 조사에 악영향을 미칠 수 있다.

셋째, 기록 된 진술의 권리와 이익을 보호한다.

가족들은 입학 진술을 동행할 수는 없지만 공안기관은 입학 자백 과정에서 합격자의 합법적인 권익을 전폭적으로 보장할 것이다. 자백을 받은 사람은 입학 진술의 목적과 절차를 이해할 권리가 있고, 수사원에게 관련 증명서를 제시하도록 요구할 권리가 있으며, 수사원의 질문에 대답하거나 답변을 거부할 권리가 있다. 한편, 인터뷰 대상자가 자신의 권익이 침해당했다고 생각되면 해당 부서에 불만을 제기하거나 법률 원조를 구할 수 있다.

넷째, 가족 구성원의 법적 참여

가족들은 진술을 받으러 동행할 수는 없지만 다른 법적 수단을 통해 사건 조사 과정에 참여할 수 있다. 예를 들어, 가족들은 변호사에게 소송 진행 및 관련 법적 절차를 이해하는 법적 지원을 의뢰할 수 있습니다. 또 가족들은 공안기관의 업무에 적극 협조해 사건의 단서와 증거를 제공하고 공안기관이 진상을 규명할 수 있도록 도울 수 있다.

결론적으로:

진술을 하는 과정에서 가족들은 동행할 수 없다. 자백의 진실성과 객관성을 보장하고 외부 요인의 간섭을 피하기 위해서다. 가족들이 동행할 수는 없지만 공안기관은 기록자의 합법적 권익을 전폭적으로 보장하고 가족들이 다른 합법적인 경로를 통해 사건 수사 과정에 참여할 수 있도록 할 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 122 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

범죄 용의자를 심문할 때 수사관은 심문 과정을 녹음하거나 녹화할 수 있다. 무기징역, 사형 선고를 받을 수 있는 사건이나 기타 중대한 형사사건에 대해서는 심문 과정을 녹음하거나 녹화해야 한다.

녹음이나 비디오는 전체 과정을 거쳐 그대로 유지되어야 한다.

공안기관이 형사사건 절차 규정을 처리하다

제 198 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

범죄 용의자를 심문하는 것은 공안기관의 법 집행 장소의 심문실에서 진행해야 하는데, 단, 다음과 같은 경우는 제외된다.

(a) 현장에서 검사, 검사 또는 수색을 실시하여 그 자리에서 심문을 요구하다.

(2) 범죄 용의자의 거주지, 단위 또는 작업장으로 가서 심문을 하면 사건을 조사하는 데 도움이 되며 정상적인 수사 활동에 영향을 주지 않는다.

(3) 상황이 긴급하여 제때에 심문하지 않으면 심각한 결과를 초래할 수 있다.

(4) 범죄 용의자가 행정구금되고 강제 격리되어 마약을 끊는 것은 제때에 심문해야 한다.

(5) 기타 특별한 이유.