나는 잘못된 쪽이다. 이혼을 기소할 수 있습니까?
잘못된 쪽은 이혼을 기소할 수 있다. 민법전은' 결혼의 자유' 원칙, 즉' 결혼의 자유' 와' 이혼의 자유' 를 규정하고 있다. 만약 쌍방이 감정이 파열되어 결혼을 계속할 수 없다면 이혼할 수 있다. 법은 어느 쪽도 이혼할 권리를 박탈하지 않았다. 결혼 중 잘못된 쪽이라도 이혼을 요구할 권리가 있어 스스로 이혼 소송을 제기할 수 있다.
법적 근거:
민법 제 1079 조
부부 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 조직은 중재할 수도 있고 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다.
인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.
다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
둘째, 이혼의 잘못을 어떻게 배상합니까?
이혼 손해배상은 배우자 한쪽의 잘못으로 인해 상대방에게 초래된 물질적 또는 정신적 피해를 가리킨다. 이혼할 때, 잘못이 있는 쪽은 피해자의 손실을 배상해야 한다. 물질적 보상과 위자료 포함.
물질적 손해배상은 주로 한 당사자가 중혼이나 다른 사람과 동거하는 동안 기혼이나 다른 사람과 동거하는 제 3 자에게 재산을 증여해 무과실 당사자의 재산 손실을 초래하고 무과실 당사자가 증여로 인한 물질적 손실을 배상할 것을 요구할 수 있다는 것을 가리킨다.
위손해배상은 최고인민법원의' 민사침해 위손해배상 책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 참고하여 집행한다. 배상액은 침해자의 잘못도, 침해 수단, 장소, 침해 결과, 침해자의 이익, 침해자의 경제능력, 피고가 있는 법원의 평균 생활수준 등 여러 요인에 의해 결정되어야 한다.
현재 우리나라 사법실천에서 이혼 분쟁의 과오 배상 기준은 매우 낮다.
잘못된 당사자가 제기한 이혼에 대해 법원은 여전히 관계가 깨지는지 여부를 견지하여 이혼 여부를 결정해야 한다. 쌍방의 관계가 아직 깨지지 않은 상황에서, 유죄측은 화해를 기꺼이 받아들이고, 무죄한 쪽과 그 자녀는 유죄측에 대한 양해와 타격 태도를 취하고, 법원은 자리를 뜨면 안 된다. 쌍방의 관계는 확실히 돌이킬 수 없고, 잘못을 저지른 사람이 좋은 조정을 받아들이지 않겠다고 고집한다면, 한쪽이 유지하기를 원하지 않는 결혼은 강요할 수 없다. 그렇지 않으면 쌍방의 근본 이익을 위반하고, 잘못을 저지른 사람은 손해배상을 요구할 권리가 있다.