삼성노트 note7 사건과 마찬가지로 인정을 거부하는 것은 요행심리다. 일단 인정하면' 소비자에게 책임을 지는 기업' 의 태도를 취해야 하기 때문이다. 즉 배상해야 하기 때문이다.

하지만 노트 7 사건과 달리 화웨이는 더욱 음흉하다. 화웨이 p 10 이 발표될 때 ufs2. 1 을 사용할지 여부를 말하지 않았고 960 이 ufs2. 1 을 지원하기 때문에 소비자들은 자연스럽게 그러나 화웨이가 이를 홍보하지 않았기 때문에 법적 차원에서 허위 선전을 구성하지 않았다. 그래서 화웨이가 인정하지 않더라도 법은 무력하지만, 화웨이의 이미지가 손상되었다는 것은 확실하다.

이 일이 일어나면 적어도 휴대전화 분야에서는 신뢰 위기가 발생할 수 있는데, 이는 화웨이에게 큰 불이익이며, 휴대전화의 각 부품 매개변수를 표시하지 않는 다른 업체들에게도 나쁜 소식이다. 발표 후 휴대전화의 각 부품 기준을 조심스럽게 발표하는 추세가 있을 것 같다.