법률 분석: 피청구인은 자신의 합법적 권익이 침해를 당하거나 민상사법적 관계 분쟁이 발생했다고 주장하는 신청자를 의미하며 중재기관은 중재참가자에게 통지해야 한다. 신청인이 중재판결에 다음과 같은 상황 중 하나가 있다는 증거를 제공하면 인민법원은 합의정을 구성하여 심사검증을 해야 하며, 판결은 집행되지 않습니다.

1, 당사자는 계약서에 중재 조항이 없거나 사후 서면 중재 합의에 도달하지 못했습니다.

2. 결정된 사항은 중재협의의 범위에 속하지 않거나 중재기관이 중재할 권리가 없다.

중재 재판소의 구성 또는 중재 절차가 법정 절차를 위반합니다.

4, 사실을 확인하는 주요 증거가 충분하지 않습니다.

5, 적용 가능한 법적 오류;

6. 중재원은 사건을 중재할 때 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 95 조는 보증을 제공하며 인민법원은 재산보전을 해제해야 한다.

제 96 조 신청에 착오가 있는 경우, 신청인은 피신청인이 재산보전으로 인한 손해를 배상해야 한다.