현재 국내 신탁등록제도가 미비하기 때문에 위탁 투자와 민사신탁은 크게 다르지 않다. 핵심 차별화 재산 격리 기능은 등록제도 확인 없이 소송 과정에서 정의하기 어렵다. 법적 정의로만 볼 때, 이 둘의 가장 큰 차이점은 재산과 수탁자 권한의 분리이며, 위탁투자 자금은 여전히 의뢰인이 소유하기 때문에 의뢰인은 위탁투자 과정에서 투자에 개입할 수 있다. 민사신탁에서 의뢰인이 신탁재산을 양도한 후 신탁재산은 명목상 수탁자가 소유하며, 신탁이 만료되기 전에 의뢰인은 약속 내용을 변경할 수 없습니다. 마찬가지로 신탁존속 기간 동안 신탁이 성립되기 전 신탁재산의 소유권이 명확하다면 신탁재산은 의뢰인의 재산으로 채무를 청산하는 데 사용되지 않을 것이다. 투자를 위탁한 수탁자는 의뢰인의 권한에 따라 의뢰인의 이름으로 권리를 행사하며, 신탁관계에서 수탁인의 위탁을 받고 수탁인의 이름으로 권리를 행사하는 것도 중요하다.