현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 두 가지 법학 과정의 사례 분석은' 중화인민공화국 민법통칙' 과' 중화인민공화국 민법통칙' 과 관련된 법률을 다루고 있다.
두 가지 법학 과정의 사례 분석은' 중화인민공화국 민법통칙' 과' 중화인민공화국 민법통칙' 과 관련된 법률을 다루고 있다.
1. 조영은 샤오밍에게 돌려주라고 요구할 수 없다. 샤오밍은 행동능력을 제한하는 사람이지만 순익행위로 샤오밍의 기부는 합법적이고 효과적이다.

2. 5 위안을 써서 자신의 행동능력에 적응하고, 구매 행위가 유효하다.

3. 샤오밍의 어머니는 보호자입니다. 샤오밍이 컴퓨터를 사는 행위는 효력 미정이다. 보호자가 인정하지 않는 것은 무효 행위에 속한다.

4. 구걸인의 반환을 요구할 수 있으며 구걸자에게 기부한 행위는 행동능력에 맞지 않아 무효다.

5, 19 세, 3, 4, 샤오밍의 행동이 유효하다. 엄마는 번복할 수 없다.

9 살 때 샤오밍의 행동은 3, 4, 4 시에 무효였다.