A (25 세) 는 심각한 정신질환을 앓고 있어 어느 날 칼을 들고 마을 한 사람을 베어 죽였다. 그가 배운 범죄 구성 이론을 운용하려고 노력하다.
본 사건에서 갑범은 고의적인 살인죄로 동촌 을사로 사망했다. 주관적 판단, A 는 분별력과 행동능력을 가지고 있지 않다. 즉 주관적으로 고의로 사람을 해치는 고의는 없다. 처벌받아야 할 행위가 객관적으로 시행되었더라도 주관적 부족과 사회에 대한 해악성이 부족해 처벌해서는 안 된다. 본 사건에서 A 는 형사책임을 지지 않지만, 그 행위는 반드시 우리나라 형법을 위반한 것이며, 시민의 인신권리에 대한 심각한 침범이지만, 그 처벌은 완전히 위법성에 부합하지 않는다. 형법 조정의 행위는 사회적 해를 심각하게 초래하고, 형법 규정을 위반하며, 행위자가 주관적으로 이미 인식하고 있거나 인식해야 하는 행위이다. A 는 심각한 정신질환으로, 그는 범죄 당시 이미 병에 걸렸다. 만약 형법이 자기인식력과 통제력이 없는 사람을 처벌해야 한다면, 분명히 비논리적이고 받아들일 수 없는 것이다.