현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 실용적인 의미가 없거나 기본적으로 적용되지 않는 법률은 무엇입니까?
실용적인 의미가 없거나 기본적으로 적용되지 않는 법률은 무엇입니까?
왕은 법이 도덕의 마지막 방어선이라고 생각한다. 원래 도덕에 얽매여 있던 사람들은 이제 입법이 필요하다. "저는 이것이 진보라고 생각하지 않습니다. 클릭합니다

"자주 집에 가서 노인을 보아라" 는 것은 노인을 부양하고 방문하는 것이 권리인지 의무인지에 관한 문제이다. 권리라면 입법 제약이 필요하지 않지만 의무라면 부양과 방문을 수량화하는 척도가 있어야 한다. 정신적으로 집행할 수 없다면, 물질적인 보상이나 대체가 허용됩니까? 왕우진은 "지지자로서 나는 노인을 방문하고 돌보지 않았다" 고 제안했다. 나는 어떤 처벌을 받아야 합니까? 법적으로 쓰지 않았다. 나는 이런 처벌이 없는 법이 실제적인 의미가 없다고 생각한다. "

바이두에서 발췌하다