1.司法解釋是壹種正式解釋，是司法機關就法律法規的具體應用問題作出的解釋。對案件適用法律的解釋只對案件有效，不具有普遍約束力。最高法院做出的解釋通常對下級法院具有約束力。最高檢察院作出的司法解釋通常對下級檢察院具有約束力；然而，最高法院和最高檢察院的司法解釋是否可以適用於彼此的制度是壹個有爭議的話題。

2.中央政法委發布的文件規定:“司法解釋是最高人民法院、最高人民檢察院制定的具有普遍效力的法律適用文件”“是審判機關、檢察機關統壹適用的執法辦案依據，具有法律效力。”此前，對於該司法解釋是否具有法律效力存在不同觀點。

3.個人認為，最高人民法院和最高人民法院是執法機關，不是立法機關，違反憲法和法律的司法解釋無效。