법률 분석: 시공측이 공사 분쟁이 발생할 경우 공사 결산서는 기소의 증거 중 하나로 사용될 수 있으며, 또 다른 증거가 필요하다. 공사 쌍방이 합법적인 권한을 가진 대리인이 공사 결산표에 서명한 것은 법적으로 공사 결산에 대한 확인이며, 의뢰인은 공사 결산표에 열거된 결산 결과와 공사 시공 계약의 약속에 따라 공사 대금을 지급해야 한다. 일반적으로 공사 결산서도 쌍방이 도장을 찍어야 공사 결산서의 법적 효력을 더 잘 보장할 수 있다.

법적 근거:' 최고인민법원 건설공사 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석'.

제 20 조 당사자는 계약자가 준공 결산 서류를 받은 후 약속기한 내에 회답하지 않은 것을 승인준공 결산문서로 간주하고 약속대로 처리하기로 합의했다. 청부업자는 준공결산 서류 결산 공사 대금 요청을 지원해야 한다.

제 21 조 당사자는 같은 건설공사에 대해 별도로 체결한 건설공사 시공 계약과 기록 후의 낙찰계약의 실질적 내용이 일치하지 않으므로, 서류 후 낙찰계약을 공사 가격 결산의 근거로 삼아야 한다.