최근 한 뉴스를 보고 한 커플이 주대복의 쇼핑몰에 4 위안을 쓰고 12 벌의 금악세사리를 샀는데, 일일 판매가격에 비해 특히 싸서 209 10000 원을 싸게 할 수 있다. 주대복이 잘못된 가격을 이유로 배상을 희망하기 때문이다 우선, 우리는 취소 활동의 원인이 무엇인지 알아야 한다. 왜냐하면 이것은 민사 법률 행위이며 법적 구속력이 없기 때문이다. 계약이 해지되면 취득한 재산도 인도를 연기해야 한다. 한쪽이 잘못이 있으면 상대방의 손실을 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
왜 민법전의 규정을 취소해야 합니까? 이것은 오해된 민사 법률 행위이다. 이런 행위자에 대해 인민법원, 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있는 것은 주로 행위의 성격과 당사자와 표지물의 품종, 품질, 수량 규격에 대한 잘못된 이해 때문이다. 이런 행위는 그들 자신의 뜻에 부합하고, 비교적 큰 손실을 초래하며, 중대한 오해로 이해할 수 있다.
이런 오해가 발생할 때, 행위자의 뜻이 자발적인 것이 아니라면 법률의 보호를 받아야 한다. 본 안건에 따르면 주대복은 확실히 정찰가를 명시한 상품이라는 것을 알 수 있다. 잘못된 인식으로 인한 손실이 특히 크다. 결국 4 만원으로 24 만원을 저가로 팔지 않았다. 이 활동은 부족한 것이고, 진실성은 마침내 철회될 수 있다. 우리는 이 사건에서 관건을 찾을 수 있다. 계약은 금장식에 속하고 금값은 일반적으로 투명하기 때문이다. 공예비 외에 항상 12 의 군공작물이 있어서 4 만 달러밖에 안 될 것 같아요. 이것은 분명히 불합리한 고려이며, 소비자들은 이런 인식을 가져야 한다.