담보, 담보, 유치는 모두 채무와 관련된 법적 용어이지만, 많은 사람들이 구분하거나 사용하지 않는다. 그들 사이의 차이는 매우 크며, 가장 중요한 것은 그들의 성질이 다르다는 것이다.

1 .. 선서.

질권은 채무자가 채무를 상환할 수 없을 때 법에 따라 표지물을 처분할 권리를 말하며, 담보를 제공하는 사람을 질권자라고 하고, 채권자를 질권자라고 부른다.

둘째, 주택 융자.

담보권은 채무자나 제 3 자가 특정 재산에 대한 소유를 이전하지 않고 그 재산을 채권담보로 사용하는 물권이다. 채무자가 채무를 이행하지 않을 때, 채권자는 할인하거나 경매, 매각한 가격으로 우선권을 받을 권리가 있다.

3. 유치권.

유치권은 채권자가 합법적인 방식으로 채무자의 재산을 점유하고, 그로 인한 채권이 청산되기 전에 그 재산을 유보하고, 일정 기간 후에 법에 따라 유보재산을 매각하여 가격에서 우선적으로 상환할 권리를 가리킨다. 유치권의 효력은 주로 유치권자의 소유권과 우선권에 나타난다.

확장 데이터

특정 차이

1, 성격이 다르고 담보와 담보에 동의하지만 유치권은 합법적이다.

2. 구체적으로 시행이 다르다. 채무자가 채무를 상환할 수 없을 때 채권자는 담보권과 질권을 실시할 수 있고, 유치권의 시행은 일정한 절차를 거쳐야 한다. 저당권은 채무자나 제 3 자가 재산에 대한 소유를 이전하지 않고 그 재산을 채권 보증의 대상으로 채권 상환의 담보로 삼을 권리를 말한다. 채무자가 채무를 상환하지 않을 경우 채권자는 법률 규정과 법률에 규정된 절차에 따라 재산을 처분하고 처분된 가치의 우선 보상을 받을 권리가 있다.

3. 품질권과 담보권의 차이: (1) 표지물은 정확히 동일하지 않습니다. 일반적으로 담보권은 부동산을 대상으로 하고, 질권의 대상은 동산이나 권리이다. (2) 본질이 다르다. 담보상의 담보인은 표지물에 대한 점유를 옮기지 않지만, 질권은 다르다. 질권은 반드시 표지물의 소유를 이전해야 한다.