不被強迫自證其罪原則的人性基礎在於保護自己的權利。在法制社會，自由只是壹個人可以做他應該做的事，而不被強迫做他不應該做的事。“不被強迫”就是這種自由觀的體現，即在刑事訴訟中，被告人有選擇的權利，要麽坦白，要麽抗拒起訴，強調自願，體現意誌自由。

法律分析

不被強迫自證其罪又稱不被強迫自證其罪、反對自證其罪、不被強迫自證其罪、反對自證其罪、拒絕自證其罪。其含義主要包括以下三個方面:壹是在刑事訴訟中，強調壹種平等對抗的訴訟關系，限制公安、司法機關的權力，保護犯罪嫌疑人、被告人、證人的訴訟權利，反對刑訊逼供，以彰顯刑事法治精神；二是犯罪嫌疑人、被告人、證人有權保持沈默，有權拒絕回答自證其罪的問題，不被強迫供述也沒有義務供述，證明自己有罪的義務由公安、司法機關承擔；第三，犯罪嫌疑人、被告人有權就案件事實進行陳述，陳述應當是自願的，而非自願的陳述應當作為非法證據予以排除，不能作為定案的根據。不被強迫自證其罪原則的人性基礎在於保護自己的權利。在法制社會，自由只是壹個人可以做他應該做的事，而不被強迫做他不應該做的事。“不被強迫”就是這種自由觀的體現，即在刑事訴訟中，被告人有選擇的權利，要麽坦白，要麽抗拒起訴，強調自願，體現意誌自由。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條法官、檢察官、偵查人員必須依照法定程序收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪以及犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙或者其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證明自己有罪。要保證所有與案件有關系或者知道案件的公民都有條件客觀、充分地提供證據，除特殊情況外，可以聘請他們協助調查。