1 세대 시험관 아기 실험은 생식기 기능 장애를 가진 어머니의 몸에서 난자를 꺼내고 남편의 정자와 체외 수정을 한 후 어머니의 자궁내 성숙으로 이식하는 것이다. 부부를 제외하고는 아무도 이 실험에 참여하지 않았다. 그래서 윤리적 문제는 없다고 말해야 한다. 그러나, 후속 발전 과정에서 많은 윤리 문제가 발생했다. 예를 들어, 부부가 정자를 얻지 못하면 다른 남성의 정자와 어머니의 난자를 사용하여 체외 수정을 하고 임신을 하게 하여 시험관 아기가 유전과 법률상의 두 아버지를 동시에 갖게 한다. 기증자가 여러 수취인의 어머니에게 정자를 준다면, 이 어머니들이 낳은 아이들은 모두' 이복형제' 이다. 그들이 서로 모르는 상태에서 결혼할 가능성이 완전히 높기 때문에 유전자와 윤리적 관계의 혼란은 상상도 할 수 없다. 마찬가지로, "자궁을 빌려" 아기에게 두 명의 어머니가 있게 한다면, 하나는 유전자 엄마이고 다른 하나는 출산 관계가 있는 엄마이다. 이들은 전통적인 혈연 관계와 가족 윤리를 혼란시키고 시험관 아기 기술에 강력하게 반대하는 많은 사람들의 비판을 받았다. 정자를 빌리다' 와' 자궁을 빌리다' 는 원래 의도는 더 많은 가정과 더 많은 여성을 위해 자기 임신과 혈통 지속의 꿈을 실현하는 것이다. 그러나 일부 불법자들은 사람들이 임신을 하고 싶은 소망을 이용하여 불법으로 정자를 팔고 다른 사람을 위해 잉태하여 돈을 얻기 시작했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 여기서 정자와 자궁은 상품으로 거래되며, 인류가 번식하는 간단한 과정에 복잡한 금전적 요소가 더해져 전통 윤리도덕과는 어울리지 않는다.