왕 교수는 인터뷰와 조사를 통해 현재 마을 사람들이 소송을 원하는 이유를 요약했다. 첫째, 소송의 경제적 비용은 상대적으로 낮고, 둘째, 법원은 조정, 중재보다 영향이 큰 방식보다 더 공정하다. 그러나 왕 교수는 또한 대량의 분쟁이 법원 시스템에 제출되어 법원 시스템 과부하가 발생하여 국가 사법자원을 심각하게 낭비한다고 지적했다.
전통사회에서는 무위평화라는 관념이 또래들 사이에서 널리 퍼져 있지만, 현대사회에서는 농촌 통치가 자발적으로 정의로 바뀌면서 농촌 자치제도의 붕괴를 반영하고 있다. 도시와 농촌의 이원 구조와 농촌 가치관의 충돌, 질서 재생산 딜레마, 기층 조직 통치 자원 부족 등 많은 문제가 있다.
왕 교수는 사례를 분석했다
왕 교수는 빅데이터 도구로 분석한 결과 많은 유형의 사건이 법원 화해에 적합하지 않다는 결론을 내렸다. 진짜 문제가 있는 것은 다른 일선 기능 부문이기 때문에, 법원은 낙후된 오류 수정 부문으로서, 많은 경우 근본을 치료하지 않고 문제의 근본 원인은 여전히 존재한다.
현재의 법률이 점점 전문화되고 복잡해지는 추세에서 사법통치가 의존하는 법률말과 권리말은 이미 지인 사회의 단순한 정의관에 의해 의심을 받아 이성적 논리를 통해 해결하기 어렵다. 현대 여론의 영향으로 사법통치가 의존하는 법적 권위와 사법권위가 적극적으로 협조하지 않는 의문에 봉착했다. 이런 법적 논리와 시골 내부 질서의 충돌은 구조적 갈등으로 인해 화해 할 수 없을 운명이다.