부부간 AA 제도, 즉 부부가 경제적으로 각각 일정 비율이나 구체적인 비용을 부담하는 방식은 법적으로 명확하게 규정되어 있지 않다. 부부간에 AA 제도에 대한 구두 약속이 있다면, 일반적으로 법률과 사회 공서 양속을 위반하지 않는 한 그 약속은 모두 유효하다. 그러나 구두 합의이기 때문에 증거력이 서면 합의보다 약하기 때문에 실제 운영에는 인정 어려움이 있을 수 있다.

구두 계약의 결정은 일반적으로 다음 측면에 달려 있습니다.

1.** 증거의 존재 * *: 계약의 존재를 증명해야 하는 경우가 많으며 녹음, 비디오, 문자 녹음, 제 3 자 증거 등을 통해 기록할 수 있습니다.

2.** 쌍방의 행동 * *: 부부 쌍방의 실제 행위가 구두 약속과 일치하는지 여부 (예: 은행 달리기 기록, 소비 기록 등) 는 모두 증거로 사용될 수 있다.

3.** 계약 내용 * *: 계약의 구체적인 내용은 명확해야 하며 양 당사자는 합의 내용을 이행할 수 있어야 합니다.

4.** 자발적 * *: 양측은 합의에 도달했을 때 완전히 자발적이며 강요나 사기는 없다.

실제로 부부가 구두 합의의 내용이나 집행에 대해 논란이 있어 협상을 통해 해결하기가 어렵다면 중재, 중재 또는 소송과 같은 법적 수단을 통해 해결해야 할 수도 있습니다. 관련 증거를 해당 사법기관에 제출하여 감정할 예정이다.

구두 약속이 가져올 수 있는 복잡성과 불확실성을 감안하여 부부가 모두 AA 제도에 따라 살기를 원한다면, 분쟁 발생 시 명확한 참고근거가 있도록 서면으로 합의하고 쌍방의 권리 의무를 명확히 하는 것이 가장 좋다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.

법적 근거: 민법 제 1065 조.

남녀 쌍방은 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신의 소유로, 전부 또는 일부 소유로, 부분적으로 소유한다는 것을 약속할 수 있다.