현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 최근 민법통칙 소송 시효에 대한 사법해석.
최근 민법통칙 소송 시효에 대한 사법해석.
법률 분석: 제 1 조 민법통칙 시행 후 소송 시효기간이 계산되기 시작하며 민법통칙 제 188 조 소송 시효기간이 3 년이라는 규정이 적용된다. 민법통칙에 규정된 2 년 또는 1 년 소송 시효기간 동안 인민법원은 지지하지 않는다. 제 2 조 소송 시효기간이 2 년 이하인 경우 민법통칙에 규정된 3 년 시효기간 동안 인민법원은 지지해야 한다. 제 3 조 민법통칙이 시행되기 전에 민법통칙에 규정된 2 년 또는 1 년 소송 시효기간이 이미 만료되었으며, 당사자는 민법통칙에 규정된 3 년 소송 시효기간을 적용한다고 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다. 제 4 조 민법통칙 시행일 소송 시효정지 원인은 아직 제거되지 않았으며, 민법통칙은 소송 시효 정지에 관한 규정이 적용된다. 제 5 조 본 해석은 20 18 년 7 월 23 일부터 시행된다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 188 조 인민법원에 민사권리 보호를 요청하는 소송 시효기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.

제 189 조 당사자는 같은 채무를 분할 이행하기로 약속했고, 소송 시효기간은 마지막 기일이 만료된 날부터 계산한다.

제 192 조 소송 시효기간이 만료되면 채무자는 불이행 항변을 제기할 수 있다.

소송 시효기간이 만료된 후 채무자가 이행하기로 동의한 것은 소송 시효기간이 만료되었다는 이유로 항변해서는 안 된다. 채무자가 자발적으로 이행한 것은 반환을 요청할 수 없다.

제 193 조 인민법원은 자발적으로 소송 시효를 적용해서는 안 된다.