우선, 중국 고대에는 중국 여성들이 시집을 갔는데, 남편의 성을 받을 필요는 없었지만, 비슷하기도 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 예를 들어, 유씨의 아내 유화의 어머니 왕은 성씨만 있고 접미사의 원래 이름은 무시합니다.
고대 중국의 사회현상과 서유럽, 아메리카의 사회현상을 비교하면 배후의 답을 찾을 수 있을 것이다. 석기시대부터 지금까지 인류 사회의 발전 궤적이 모계 사회에서 부계 사회로 점차 바뀌었다. 그래서 중국 고대든 중세든 여성의 지위는 남성보다 못하다. 이는 체력상의 자연차이다.
이때 여성은 완전히 남자 결혼의 부속물과 소유물이 되었으며, 여기에는 일부일처제의 영향도 포함되어 있다. 산업 혁명 이후 남녀의 지위가 평등해지기 시작했다. 이 시점에서 여성은 더 이상 남성 결혼의 부속물이 아니지만, 수천 년 동안 전해져 온 남편 성의 전통은 오늘날까지 남아 있다.
사실 오늘날, 우리는 이런 전통에 얽매일 필요가 없다. 왜냐하면 그것은 이미 평등의 의미와 상징도 없고, 문화적 수준으로 올라갈 수도 없고, 페미니즘의 치욕도 말할 수 없기 때문이다. 우리는 그저 평상심으로 바라보기만 하면 된다. 사실 서유럽과 미주국가의 여성들이 결혼한 후에도 남편의 성을 따르지 않아도 되지만 의미가 없다. 그래서 대부분의 여성들은 여전히 전통을 따르는데, 이것은 개방과 무관하다.